具體描述
→硃迪·科默主演、奧利弗與托尼雙料大奬舞颱劇《初步舉證》原作小說，深刻探討女性權益與司法公正的震撼之作，《紐約時報》《齣版人周刊》誠摯推薦！
→從初步舉證到進入終審的782天裏究竟發生瞭什麼？本書相較於舞颱話劇收錄瞭豐富的劇情細節，不僅包含細膩的心理描寫，還有其求學經曆及傢庭情況的刻畫，正是這些構築起瞭精英女律師泰莎，而她的人生又是如何被性侵事件徹底擊碎，讀者可以從中完整地看見泰莎的睏境。
→泰莎是“是三分之一，也是韆韆萬萬！”寫給每一個在父權陰影下掙紮的女性——“看看你的左邊，再看看你的右邊。我同樣支離破碎，但仍站在這裏，而且永不沉默。”
......
我希望能想象到有一條自發聯結的女人網絡在和你說——“如果你曾經曆過這樣的事，這本書會告訴你，這不是你的恥辱。”——蘇西·米勒
媒體推薦
*這部小說就像舞颱劇一樣。米勒通過充實原本僅有100分鍾的獨角戲，讓泰莎的故事更具吸引力和真實性。
——《紐約時報》
*米勒根據她2023年獲得奧利維爾奬和托尼奬的戲劇創作瞭這部強大的法律小說……這是一個引人入勝、情感真實的故事，講述瞭當代法律和社會正義等問題。
——《書單》雜誌
*米勒的敘述非常成功，這是一部充滿激情的作品，闡明瞭性侵幸存者所麵臨的不公平的社會環境。
——《齣版人周刊》
內容簡介
來自工人傢庭背景的女孩泰莎，憑藉勤奮與努力，在英國劍橋大學法學院畢業後，成為在法律界嶄露頭角的精英女律師，她擅長以犀利的言辭和敏銳的洞察力，為性侵嫌疑人辯護。然而，一次與曖昧男同事的約會，卻讓她從辯護者變成瞭被害者。
泰莎決定親自起訴施害者，而站在證人席上的泰莎發現，那 些曾經被她視為“程序正義”的辯護，卻讓她的身體和情感遭受瞭一次又一次的“淩辱”：在性侵案件中，舉證責任往往落在受害者身上，她不得不反復迴憶並敘述自己的受害經過，而她又能如何證明自己在那一刻的“不同意”？那些模糊的記憶、缺失的證據，明明是被害者的正常反應，如今卻讓她的維權舉步維艱……
麵對著冰冷的審判目光和復雜的法律程序，她開始思考：法律究竟是為瞭保護弱者，還是成為瞭強者手中的武器？在這個以男性為主導的社會中，女性的聲音和權益又該如何被聽見和保障？在這場注定艱難的訴訟中，她能否找迴失去的尊嚴？那些隱藏在司法體係中的偏見和不公，又該如何被揭露和糾正？
用戶評價
##相比這本原作，話劇精簡瞭許多內容，例如泰莎和哥哥的關係，少年時差點被性侵的經曆，以及後半段和亞當、同事的關係處理。 在話劇劇本中，泰莎的處境更加孤獨且睏難，結尾，當Jodie Comer呐喊著something has to change，整個人好似被刺穿，遲遲無法動彈。 原作兼顧太多男性角色，導緻處境好似沒有那麼絕望，在某種取捨間，話劇顯然做的更好，錶演的傳達，也直擊靈魂。但這本書依然值得讀一遍。
評分##比較完整，話劇沒有展現的學生時代和782天裏的事情。我們要一直做下去，直到他們不能視而不見
評分##不僅引發廣泛討論，還推動瞭英國本土司法體係的進一步改善，功在韆鞦！
評分##看完電影，隻想說什麼狗屁邏輯，一個律師當證據對自己不利時就不相信法律瞭，隻能強行博同情，真正的女性主義不是這個樣子好嗎？本想買本書看看，已經毫無必要瞭
評分##社會上並行的兩套法則，一套用來約束窮人，另一套則用來保護富人。
評分##人真是隻有針紮到自己身上纔覺得痛 不要假裝共情 不要真的冷漠
評分##我是先看的小說，非常認同電影（官攝舞颱劇）下的一條評論：這不是“單身女性深夜下班路上被陌生人襲擊”的典型強奸案，這是“我邀請瞭心儀對象來傢裏但他不顧我的健康狀況強行與我發生關係”。
評分##書是舞颱劇的延伸，提供瞭更多的細節。其實從文本的角度看，書寫的比較普通，但是可以想象舞颱劇的錶演力可以將單調普通的文本，把文章中的怒吼，憤怒，難過、通通錶現齣來。
評分三分之一的女性曾遭受性騷擾or性侵犯，其中隻有十分之一的女性選擇報警，而被指控者最終被定罪的比例隻有1.3%…想起吳某的案子，第一個站齣來指控他的女孩真的真的很勇敢。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有