平田昌司、夏曉虹、王安憶、戴錦華 聯名推薦,一場20世紀中國女性充滿理想和猶疑、愛欲與傷痛的冒險之旅。
20世紀五四新文化後,先賢對女性的未來充滿樂觀:“我是我自己的”“中國女性在不遠的將來,便要看見輝煌的曙色的。” 但是接受瞭新式教育的女學生,果真自此實現瞭理想、擁有瞭自我嗎?這一切的答案,盡在《少女中國》裏。
--
在以空前速度實現國傢富強的近代中國,“中國少年”“新青年”等就成為用來描繪嶄新中國時不可或缺的口號。中華民國以來,描寫青年成長的教養小說變得盛行起來。但潛意識裏,這些“少年”“青年”往往指的是男性。少女們有時會被鼓勵成長為可用之材;有時又會被要求迴歸傢庭,成為後方的某種支援力量。可以說,女性是長時間以來被文化政治遮蔽的群體。
在近代女子教育開始發展的背景下,少女們離開原生傢庭,有瞭自我探索的機會,去決定未來的生活方式。本書將依托具體的文學作品,來分析從五四開始到現在的百年間裏,離開原生傢庭的青年女性們是如何發現自己的落腳點,以及她們的奮鬥又是被男性作傢如何看待的。
##少女在日本是一個研究母題,這本書是一個日本學者用那套體係來研究中國民國時期少女,蠻有意思的。
評分##隱隱贈書,感謝。二十七日下午在高鐵上讀至硃天心,二十八日淩晨讀畢。全文新見不多,可圈可點在文本細讀上,然即便是這一點,猶不免覺得還有未說盡處。可是終究動人。如果讀過柄榖行人,大概能夠牽連起更多的東西,排上日程!
評分##太好瞭,但讀完很無助。需要一起鬥爭的時候就鬆鬆綁,飛速發展的時候平等的假象就被拋掉,一切較為明朗的自由來源於艱難時期男權對於暫時同盟的豁免。女學生的一百年,其實就是作為同盟被團結與利用的一百年,被凝視的地位從沒被改變過。
評分##很喜歡作者對我們本來以為已經很瞭解的關係進行的進一步挖掘,例如魯迅攔著許廣平不許她上班;瀋從文錶白張兆和其實充滿自戀,甚至根本沒有想真正瞭解對方;張愛玲被鬍蘭成齣軌之後,關心的是第三者是母親心中“理想少女”形象而自己不是……微妙的人際關係背後是男性中心的啓濛。女學生看似有自我決定權,到頭來隻能成為“被愛的少女”。
評分##外行看熱鬧。全書沒有特彆齣彩的地方,但通讀之後非常能體會到“此種有真味”的餘韻…一種被嚼碎瞭讀的暢快。讀的時候常常卡一下然後反思…“我是我自己的!”女學生們接受這一套敘事的時候,另一個問題隨之而來:“我是誰?”於是在整個二十世紀不管是被動/主動參與與選擇自己的生活,仍舊是男性凝視與分割下的結果。對日治時期及戰後颱灣的女性也有更多瞭解。不過好想看到20世紀中國女學生、參與革命(賀蕭,2022)之外的更多寫作,並為此歡欣鼓舞。(或者看到博論原版哈哈哈~)
評分##看這本書的時候我總是想著這兩年圖書齣版和各種領域的意識覺醒;先鋒的思想教給年輕的女孩們獨立和自主,卻沒告訴她們實踐的路徑和退路。
評分濱田麻矢,神戶大學研究生院人文學研究科教授,上個世紀曾留學北京,與陳平原藤井省三聯係密切,這本書是她於2018年提交給京都大學的博士學位論文的節選版。女學生:「有教養的少女」,一個近代以前不存在的群體。離開生養她們的傢庭,邁進可謂是「期間限定樂園」的學校的這麼一群女孩子們,受過高等教育的少女們,對於自身的未來是怎樣思考的呢?離開生養的傢庭並找到在這個世界上屬於自己的某個位置的冒險,女校齣身的作傢們是如何描繪的?男性作傢又是如何觀看進而描寫的?這是作者思考的問題,而宋明煒論述「青春成長小說」的誕生與國傢層麵的文學運動之間的關係,促使作者把「青春成長小說」這樣一個主題與「女學生敘事」結閤起來,形成《少女中國》,部分內容已經以論文形式發錶於大陸各刊物。
評分##太好瞭,但讀完很無助。需要一起鬥爭的時候就鬆鬆綁,飛速發展的時候平等的假象就被拋掉,一切較為明朗的自由來源於艱難時期男權對於暫時同盟的豁免。女學生的一百年,其實就是作為同盟被團結與利用的一百年,被凝視的地位從沒被改變過。
評分##隱隱贈書,感謝。二十七日下午在高鐵上讀至硃天心,二十八日淩晨讀畢。全文新見不多,可圈可點在文本細讀上,然即便是這一點,猶不免覺得還有未說盡處。可是終究動人。如果讀過柄榖行人,大概能夠牽連起更多的東西,排上日程!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有