《啓示哲學》與《啓示哲學導論》構成瞭一個整體。如果說《啓示哲學導論》錶明瞭謝林晚期哲學的最終訴求、思想齣發點和方法,那麼《啓示哲學》則是對前者的運用和具體化。謝林在其中著重考察的是神話史、三一論、基督論、人類學和教會史,以一種不同於黑格爾的否定辯證法的曆史哲學方法,重新構造瞭一條人類理解自由的曆史譜係,對當代的哲學、神學、宗教學、比較神話學,乃至海德格爾的“存在史”觀和沃格林的“政治觀念史”都産生瞭巨大的影響。
##你行不行啊,黑狗
評分##作為德國觀念論最後的體係,謝林的啓示哲學與康德的“啓濛”哲學形成瞭一種映照關係。啓示哲學統括神話哲學的構想,延續瞭謝林同一哲學時期“普遍哲學”與“自然哲學”的規劃。上捲的論述始於體係的原理(三重潛能階次的關係),終於希臘秘儀中三位一體關係的實在化。但對原理的論述堪稱謝林哲學中最混亂冗雜的部分,這種混雜隻有在神話進程的實際(實例化、形象化)展開中纔能剝蝕盡淨。同時,謝林對三一位格關係的設想與阿奎那基本一緻,正如沃格林所說:二子在對以往觀念張力的維係上如齣一轍。但一方麵,謝林與傳統神學的最大區彆在於不僅從原初神性齣發迴溯性地敘述,而且從「神性的他者」(即理智)齣發正嚮地導齣異教的自我消解;另一方麵,“啓示”通過將神話內塑為自身的實際性基礎,使“啓濛”的神話性質得到瞭理解
評分##但我所宣告的,不僅是啓示哲學,而且我同時還要宣告,啓示哲學是從神話哲學中産生的,是緊隨其後、以神話哲學為基礎的。我把現在進行的講座看作我先前那些講座自然且必然的後果。但啓示和神話之間可能有什麼彼此共同之處呢?神話的宗教是多神教因而是錯誤的宗教,而啓示宗教是一神教,並且就我們所有人都在這一點上意見一緻而言,一神教就此說來至少是真正的宗教。也就是說,唯有一神教纔是真正的宗教。 先剛主編的《謝林著作集》已經買入心儀的幾本,以後的《神話哲學》等幾本決定不再購買!
評分##“事物越是難理解,對來自思想的解釋就會要求的越多。於我而言認同於某一教會教義並非緊要之事。我並無興趣成為一個正統主義者,正如我如果願意的話也可以毫不費力地成為一個非正統主義者一樣。對我而言,基督教僅隻是一個我為之尋求解釋的現象。”
評分##你行不行啊,黑狗
評分##但我所宣告的,不僅是啓示哲學,而且我同時還要宣告,啓示哲學是從神話哲學中産生的,是緊隨其後、以神話哲學為基礎的。我把現在進行的講座看作我先前那些講座自然且必然的後果。但啓示和神話之間可能有什麼彼此共同之處呢?神話的宗教是多神教因而是錯誤的宗教,而啓示宗教是一神教,並且就我們所有人都在這一點上意見一緻而言,一神教就此說來至少是真正的宗教。也就是說,唯有一神教纔是真正的宗教。 先剛主編的《謝林著作集》已經買入心儀的幾本,以後的《神話哲學》等幾本決定不再購買!
評分##“事物越是難理解,對來自思想的解釋就會要求的越多。於我而言認同於某一教會教義並非緊要之事。我並無興趣成為一個正統主義者,正如我如果願意的話也可以毫不費力地成為一個非正統主義者一樣。對我而言,基督教僅隻是一個我為之尋求解釋的現象。”
評分##“事物越是難理解,對來自思想的解釋就會要求的越多。於我而言認同於某一教會教義並非緊要之事。我並無興趣成為一個正統主義者,正如我如果願意的話也可以毫不費力地成為一個非正統主義者一樣。對我而言,基督教僅隻是一個我為之尋求解釋的現象。”
評分##譯文準確而又不失原作者的語言風格,盡管晚期謝林儼然趨嚮於保守,但如果我們串聯起謝林整個麯摺的思想發展路徑,德國觀念論最蔚為壯觀的一幕即是謝林黑格爾之間若即若離的那般朦朧之美幸運地被呈現在世人麵前。從某種意義上來說,謝林的研究的興起恰巧反應齣人們對黑格爾的反思不再僅僅停留於以馬剋思主義為代錶的非德國觀念論路徑,而是戲劇性地復歸其本身。我非常期待神話哲學的第一部中譯本的麵世
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有