人類天生渴望知識。但什麼是真正的知識?它和純粹的信念有何不同?在你聲稱知道某件事之前是否需要能夠為其辯護?哲學上關於這些問題的爭論由來已久。本書不僅考察瞭哲學傳統中的經典知識論問題,也對由現代邏輯學、語言學和心理學發現而衍生齣的新的理論難題作瞭細緻清晰的概述。從相對主義到懷疑論,再到互聯網資源的可靠性,內格爾援引日常案例來解釋知識論的關鍵主題和論爭,說明我們是如何在理解知識之路上取得進展的。
##3.5 好讀 知識認知之可能和不可能
評分##好書好譯。好奇強硬不變論的細節。感到自己很明顯地偏好外在論。可惜沒有討論我很感興趣的自我知識
評分##討論對知識的定義 圍繞以下幾點↓↓↓ ·什麼是知識? ·你怎麼知道自己知道瞭? ·為什麼你有時候知道,有時候不知道? 說說個人想法↓↓↓ 相對於知識,我更喜歡用“資料”這個詞,當一個人知道很多東西,我會說他有充足的“資料儲備”,相對於知識需要復雜的定義(比如什麼是知識),資料就是資料
評分##有助於思考。
評分##不錯。但認識論著實有點無趣(相對的,比起爛成泥的倫理學以及政治哲學當然是好瞭不少),所以翻得很快尤其是陳年舊案 話說迴來,這本書讓我意識到某些所謂的直覺確實有點被人帶著走瞭,現在想想接受處於蓋梯爾情形下的人的確擁有知識也不是多不可理喻的選擇(當然我還是更傾嚮於認同,知識並無嚴格的判定標準)
評分##不錯。但認識論著實有點無趣(相對的,比起爛成泥的倫理學以及政治哲學當然是好瞭不少),所以翻得很快尤其是陳年舊案 話說迴來,這本書讓我意識到某些所謂的直覺確實有點被人帶著走瞭,現在想想接受處於蓋梯爾情形下的人的確擁有知識也不是多不可理喻的選擇(當然我還是更傾嚮於認同,知識並無嚴格的判定標準)
評分##關於知識論非常清晰的入門指南,裏麵列舉瞭很多日常和經典案例,啓發我們思考“知道”的本質,感覺是哲學中比較輕鬆好讀的主題瞭,非常推薦閱讀
評分##不錯。但認識論著實有點無趣(相對的,比起爛成泥的倫理學以及政治哲學當然是好瞭不少),所以翻得很快尤其是陳年舊案 話說迴來,這本書讓我意識到某些所謂的直覺確實有點被人帶著走瞭,現在想想接受處於蓋梯爾情形下的人的確擁有知識也不是多不可理喻的選擇(當然我還是更傾嚮於認同,知識並無嚴格的判定標準)
評分##開闊思路,很喜歡哲學傢們各種刁鑽的角度和想法以及各種超越常識的案例和思想實驗
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有