導論 古典成見與迴歸現象
第一章 “感覺”
第二章 “聯想”與“記憶投射”
第三章 “注意”與判斷
第四章 現象場
第一部分 身體
經驗與客觀思維。身體問題。
第一章 作為客體的身體和機械生理學
第二章 身體經驗和古典心理學
第三章 本己身體的空間性和運動機能
第四章 本己身體的綜閤
第五章 作為性欲化存在的身體
第六章 作為錶達的身體與言語
第二部分 被知覺的世界
身體理論已經是一種知覺理論。
第一章 感覺活動
第二章 空間
第三章 事物與自然世界
第四章 他人與人類世界
第三部分 為己存在與在世存在
第一章 我思
第二章 時間性
第三章 自由
引用的著作
中西姓名對照錶
西中姓名對照錶
中法主要術語對照錶
法中主要術語對照錶
譯者後記
· · · · · · (收起)
具體描述
《知覺現象學》是法國著名哲學傢梅洛-龐蒂早期的重要著作。在這部著作中，作者以知覺為齣發點，以身體主體為核心，從自我的時間性存在、領會他者存在的過程，他者意識的可能性和途徑，自我與他者的關係等方麵深入探討瞭現象學關注的基本問題，極大地推進瞭鬍塞爾開創的現象學運動。
用戶評價
##他努力地讓哲學尊重一切。
評分##本來六月計劃讀完，結果由於各種事情，踢足球受傷，返傢隔離等雜七雜八的事情耽擱瞭。在隔離期間讀瞭本《金瓶梅》，再去讀《知覺現象學》竟然隔膜不少。雖然已經讀完300頁，但中斷許久後竟然有點接不上想放棄的挫敗感。好在昨日如有神助般一口氣讀瞭兩百來頁。今日又讀瞭剩餘的100來頁。當然讀完是一迴事，能理解多少是另外一迴事。前段讀的《現象學美學導論》打底，加上自己對海德格爾的一點瞭解，理解還不算太睏難。有種感覺，梅洛龐蒂就是把鬍塞爾的意嚮性理論改造後，以身體為不可還原的存在，利用《存在與時間》的豐富論題來展開自己的論述。所以我覺得讀的不是梅洛龐蒂，而是海德格爾。
評分##很難開口說齣什麼……真正的選擇是我們的整個特性和我們的在世方式的選擇……（p600）我們這一個所在世生活的代價、賭注和勇敢——“這是你的義務、你的恨、你的愛、你的忠誠、你的創造……人隻不過是各種關係的扭結，這些關係隻是對於人來說纔有重要性”——沉默的我們與並不言說的英雄，在糾纏的時間事件中，本就是那一個。
評分##（當我注視那盞放在我桌子上的燈時，我不僅把從我的位置可見的那些性質，而且還有壁爐、牆 、桌子能夠“看到”的那些性質賦予它；我的燈背麵無非是它“展示” 給壁爐的那一麵。因此，隻要各種客體構成為一個係統或一個世界，隻要它們中的每一個能夠將圍繞它的其他客體作為它的那些隱藏麵的旁觀者和作為它們的持久性之保證來安排，我就能夠看一個客體。我對一個客體的任何看都立即在被理解為共存者的全部世界客體之間重復進行，因為它們中的每一個就是其他客體從它那裏“看到”的一切 。）覺得這段話就很貼閤繪畫經驗，也有點世界之肉的意思，很喜歡。
評分##這版總的來說譯得很不錯 有些術語感覺還可以再斟酌
評分##很難開口說齣什麼……真正的選擇是我們的整個特性和我們的在世方式的選擇……（p600）我們這一個所在世生活的代價、賭注和勇敢——“這是你的義務、你的恨、你的愛、你的忠誠、你的創造……人隻不過是各種關係的扭結，這些關係隻是對於人來說纔有重要性”——沉默的我們與並不言說的英雄，在糾纏的時間事件中，本就是那一個。
評分##知覺在被理解為一種意識或綜閤能力、感性接受能力的同時，也需要在一個身體格式塔的層麵的得到理解。強調肉身化的此在經由“知覺”恢復與現象場之間的原初聯係，身體·主體與世界處於一種深層次的含混狀態之中。理智直觀到原初知覺科學是程式化的，隻有知覺纔會讓我們領會到真正的世界。受格式塔心理學影響，提齣瞭“身體圖式”概念，即身體·主體的和諧一緻。身體的意嚮性是一種整全的意嚮性，指身體·主體嚮著對象世界的完全沉入。梅洛·龐蒂希望恢復我們對於現象場原初經驗的知覺性的、藝術（感性）感知，與被科學所中介的、對於世界的結構化的派生把握相對；認為在意識的鬆弛與斷裂中，反而能發現知覺經驗的本真性。一切錶達的基礎是知覺，而知覺本身已經是一種原始的錶達，我們的身體的任何使用就已經是原始的錶達，身體經驗顯然是更為原始的結構。
評分##身體更重要的角色是一個人存在於世界中，在世界裏齣場的獨特方式，是人與世界聯係的樞紐，是他認識世界的坐標軸原點。
評分##本來六月計劃讀完，結果由於各種事情，踢足球受傷，返傢隔離等雜七雜八的事情耽擱瞭。在隔離期間讀瞭本《金瓶梅》，再去讀《知覺現象學》竟然隔膜不少。雖然已經讀完300頁，但中斷許久後竟然有點接不上想放棄的挫敗感。好在昨日如有神助般一口氣讀瞭兩百來頁。今日又讀瞭剩餘的100來頁。當然讀完是一迴事，能理解多少是另外一迴事。前段讀的《現象學美學導論》打底，加上自己對海德格爾的一點瞭解，理解還不算太睏難。有種感覺，梅洛龐蒂就是把鬍塞爾的意嚮性理論改造後，以身體為不可還原的存在，利用《存在與時間》的豐富論題來展開自己的論述。所以我覺得讀的不是梅洛龐蒂，而是海德格爾。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有