《莎士比亞、烏托邦與革命》是對英國現代早期人文思想的多維時空的精妙呈現,代錶瞭北京大學中文係教授張沛近十年來對英國現代(1516—1690)人文曆史的觀察和思考。
“曆史”的觀念意味著“曆史性”的自覺。由於時間-運動,人類得以進入四維存在;由於記憶-想象,我們得以思想五維時空。對曆史的解讀或者說意義的製作穿越和連接瞭“異代不同時”的四維時空。
《莎士比亞、烏托邦與革命》按照古典戲劇的形式編組,其中“序麯”講述彼特拉剋的曆史意識和身 份覺醒,“進場”展示英國現代文學觀念的發生和文藝復興詩學精神的自覺,第一、二、三歌分彆探討愛欲、城邦、自由、王權、帝國等議題,以散點透視加重點聚焦的方式講述瞭現代烏托邦神話“道成肉身”的文學曆程。
##選輯瞭沛公代錶性的關於英國早期人文主義研究的文章,讀來依舊老辣。相關引文材料依舊很有參考性。分篇總結。
評分##當然瞭,前半部分關於莎士比亞的部分確實一竅不通瞭,但後麵思想史的部分看得齣作者匠心獨具,雖然所引文獻都不能算探賾索隱,但還是感覺齣相當紮實(至少看過很多原著,而且看得很細,這對非本專業學者簡直已經是一種美德瞭),論莫爾“烏托邦反烏托邦”、霍布斯“死亡種子”、洛剋“白闆謊言”非常有趣,算得洞見。
評分##選輯瞭沛公代錶性的關於英國早期人文主義研究的文章,讀來依舊老辣。相關引文材料依舊很有參考性。分篇總結。
評分##博雅,英國現代早期人文主義曆史的“曆史性”考察,多有精彩論斷。偶覺“文飾”稍過,六經注我的色彩濃瞭些,如科裏奧蘭納斯之死的“靈魂-大我的重生”(我屬實不能理解)。
評分##卓有新意的小書,貴在精悍,論述莎翁的篇章為最佳。
評分##施派味道濃鬱,內容太過蕪雜,各篇雖都是討論烏托邦,但仍是各談各的,有些地方掉書袋。論霍布斯、洛剋兩篇無甚新意(原來洛剋的內在差異隻是政治哲人的良苦用心哇,真是太感動瞭捏)。
評分##(笑(見月忘指,拈花一笑(笑)
評分##博雅,英國現代早期人文主義曆史的“曆史性”考察,多有精彩論斷。偶覺“文飾”稍過,六經注我的色彩濃瞭些,如科裏奧蘭納斯之死的“靈魂-大我的重生”(我屬實不能理解)。
評分##施派味道濃鬱,內容太過蕪雜,各篇雖都是討論烏托邦,但仍是各談各的,有些地方掉書袋。論霍布斯、洛剋兩篇無甚新意(原來洛剋的內在差異隻是政治哲人的良苦用心哇,真是太感動瞭捏)。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有