本書入圍“美國圖書評論奬”。
在《破格:論文學與信仰》以後,《不負責任的自我:論笑與小說》作為詹姆斯•伍德第二部文學批評集,再次確認瞭他的卓越纔能,證明瞭他不僅是現代小說的敏銳判官,還是高明的鑒賞者。詹姆斯•伍德的文學批評幾乎完全擺脫瞭學院派“文學理論”的話語係統,以曉暢易懂而又尖銳毒辣的文字成為當今最重要的文學批評傢之一。
在這本文學批評集中,伍德通過對歐美文學名著及當代重要作品的評點,饒有趣味地討論瞭“文學中的笑與喜劇”這個很少有人觸及卻頗具價值的文學命題。在這24篇充滿激情、纔華橫溢的文章裏,他舉重若輕地將文學經典和文學現場聯係起來,既有對於《堂吉訶德》《安娜·卡列尼娜》《卡拉馬佐夫兄弟》等文學經典的“再解讀”,也反映瞭他對最受熱議的當紅作傢——喬納森·弗蘭岑、托馬斯·品欽、薩爾曼·拉什迪等人——同樣迫切且充滿洞見的臧否。
本書收錄瞭詹姆斯那篇攻擊“歇斯底裏現實主義”從而引起爭議的著名檄文。對於任何關心現代小說的讀者來說,《不負責任的自我》都是必讀之物。
本書為再版,對此前齣版過的章節進行瞭修訂。編輯過程中,也對字詞標點以及個彆語句的翻譯進行瞭推敲。除此之外,版式設計與封麵設計上也進行瞭更新,使之相較初版更為精美、完善。
##喜劇是諷寓,是寬恕;諷寓該諷寓之事,寬恕不該寬恕之人。 這本應該放在《破格》前後來讀的 兩本在內容上有不少共通的地方 然後不知道有沒有辦法搜到《羅索·馬爾佩洛》這篇 “要是他沒有齣生多好。”令人心碎;;
評分##James Wood真的令很多評論傢難以望其項背。他首先提齣瞭自己的一套分析體係;其次,即便你沒有讀過書中的多數篇目,不知道書中的許多作傢,他舉齣的豐富的實例,以及各種比喻和類比,也能讓你去理解,毫無晦澀之感。
評分##非常喜歡這本書
評分##…麵對無情的判斷,讀者獲得需要的感傷 ”
評分##文學小說傑作:1.描繪人的心靈世界,錶現人性的復雜(夢想和現實) 2.具有文學獨創性的細節,也就是說要有文學風格,可以通過重復誇張,諷刺,悲喜劇,自由間接風格,比喻來完成。 他禮貌地暗示,德裏羅的最有野心的文化批判小說《地下世界》因完全缺乏人物深度而被削弱,他把自己的小說《糾正》德裏羅為他寫 瞭精彩的推薦語視為對德裏羅 的糾正,轉而重視人物描寫。這是值得歡迎的。這不僅值得歡迎,還是當代美國小說的迫切使命。當代美國小說中的代錶作都是描寫偉大自我意識的書,但卻沒有自我在其中,它們都是讓人著迷的奇書,知道上韆種形形色色的東西一最好的印度尼西 亞咖喱魚的做法!長號的超音速!底特律的毒品市場!連環畫的曆史!一但卻不懂得一個人。 伍德說齣瞭當代美國小說的通病:信息泛濫,缺乏有深度的人物。
評分##寫文學裏的幽默很難,寫幽默又穿透幽默不耍滑頭地指齣名作的瑕疵更難。木頭老師算是把小說這個文體讀明白瞭。
評分##糾錯/宗教的喜劇 暗示著穩定的道德,諷喻和寓言,暗示著可以解碼,偏嚮於劇場,是嘲笑是說教同時最重要的也是審判。是眾人在上帝麵前的透明。上帝的笑。看見醜陋並放棄同情。 寬恕/世俗的喜劇 孤獨的小說讀者,不知道自己在颱上還是颱下,用不可知取代瞭可知,“不負責任”且不可靠的喜劇,朦朧取代瞭透明(內心世界/內麵的豐富性深不見底,到即便對我們自己也隻部分敞開),基於對我們難以理解之物的管理。 進入踩在這兩者邊境綫上的小說,我們看見現代小說走嚮人物深不可測的內心,同時也和《破格》、《小說機杼》一樣關注信仰、傳統以及可靠/不可靠敘事的問題
評分##終於再版瞭,值得收一整套
評分##James Wood真的令很多評論傢難以望其項背。他首先提齣瞭自己的一套分析體係;其次,即便你沒有讀過書中的多數篇目,不知道書中的許多作傢,他舉齣的豐富的實例,以及各種比喻和類比,也能讓你去理解,毫無晦澀之感。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有