《莎士比亚、乌托邦与革命》是对英国现代早期人文思想的多维时空的精妙呈现,代表了北京大学中文系教授张沛近十年来对英国现代(1516—1690)人文历史的观察和思考。
“历史”的观念意味着“历史性”的自觉。由于时间-运动,人类得以进入四维存在;由于记忆-想象,我们得以思想五维时空。对历史的解读或者说意义的制作穿越和连接了“异代不同时”的四维时空。
《莎士比亚、乌托邦与革命》按照古典戏剧的形式编组,其中“序曲”讲述彼特拉克的历史意识和身 份觉醒,“进场”展示英国现代文学观念的发生和文艺复兴诗学精神的自觉,第一、二、三歌分别探讨爱欲、城邦、自由、王权、帝国等议题,以散点透视加重点聚焦的方式讲述了现代乌托邦神话“道成肉身”的文学历程。
##选点精当、体大思精,令人拍案叫绝。对英国现代早期有代表性的人文著作进行了绵密的梳理、富有洞见的分析。形式也非常新颖,摆脱了学术写作的八股习气,带有学者自身的风格。值得反复学习、借鉴的研究范例。
评分##选点精当、体大思精,令人拍案叫绝。对英国现代早期有代表性的人文著作进行了绵密的梳理、富有洞见的分析。形式也非常新颖,摆脱了学术写作的八股习气,带有学者自身的风格。值得反复学习、借鉴的研究范例。
评分##找的角度挺喜欢:乌托邦和革命。文本分析可以深入展开些。
评分##卓有新意的小书,贵在精悍,论述莎翁的篇章为最佳。
评分##我喜欢莎士比亚里的诗人和莎士比亚笔下的乌托邦这两节。
评分##此前对莎士比亚历史剧不太感冒,沛师提点后倒真的必须找来读读了
评分##施派味道浓郁,内容太过芜杂,各篇虽都是讨论乌托邦,但仍是各谈各的,有些地方掉书袋。论霍布斯、洛克两篇无甚新意(原来洛克的内在差异只是政治哲人的良苦用心哇,真是太感动了捏)。
评分##选点精当、体大思精,令人拍案叫绝。对英国现代早期有代表性的人文著作进行了绵密的梳理、富有洞见的分析。形式也非常新颖,摆脱了学术写作的八股习气,带有学者自身的风格。值得反复学习、借鉴的研究范例。
评分##卓有新意的小书,贵在精悍,论述莎翁的篇章为最佳。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有