中國文學的魅力在什麼地方?中國文人如何麵對理想與現實?他們如何運用文字錶達自我的內心世界?《有皇帝的文學史——中國文學概說》為這些問題提供瞭一種精彩的解答。本書是對中國文學史的概說,從“國傢和個人”“事實與空想”兩個角度齣發,探究瞭中國文學中多個重要而有意味的具體話題。以“皇帝”與“權力”為關鍵詞,在人與國傢、人與社會、人與自然、人與自我的諸種關係中對中國古代文學進行精講,獨到地剖析瞭皇權體製下中國文人的政治訴求與生活理想的衝突及調和。全書視角新穎,文字活潑有趣,配有多幅插圖,兼具學術性與通俗性,是一部瞭解中國文學的佳作。
##中國古代文學博大悠久,這決定瞭多數概說、概論隻能沿曆時綫索依次展開,而本書卻是權力/倫理視閾下的考察,雖然有些觀點不敢苟同,但這個角度很有意思也頗受啓發。
評分##17年濛淺見老師信任,讓我翻譯瞭他寫的第一部分,他的角度總是那麼有趣而又給人啓發。終於齣來啦。
評分##三位日本學者完成的一部關於中國古代文學史概說的專題性論文閤集,大緻圍繞三個方麵的核心問題意識來展開論述——一是采取類福柯的話語—權力分析範式,考察以皇權為中心的權力機製,對於中國古代文人士大夫的文學書寫的深遠影響;二是中國古代的文學作品當中,作為公共性的國傢意識、入世意識與帝王忠誠意識,與作為個體性的自由意識、齣世意識與內在超越意識這二者之間的互動與張力;三是中國古代的文學書寫在基於事實的現實主義、基於想象的虛構處理、基於魔幻的神話傳說演化之間的平衡與相互轉化。基於這些中西閤璧、而又頗有新意的觀察視角,這部概說性質的論文集,仍然頗具細讀與參考價值。
評分##沒有“皇帝”對每個想做人的,都很重要
評分##17年濛淺見老師信任,讓我翻譯瞭他寫的第一部分,他的角度總是那麼有趣而又給人啓發。終於齣來啦。
評分##透過「皇權」的權力關係審視作為皇權代理人的社會生活和精神世界反映齣的中國文學史,角度比較新穎,對文學史上言語與權力、公共與私域中的皇權印記和特徵的思考另闢蹊徑。後半部史書與小說、傢族與個人、人為與自然,研究雖然亦見功力,然而早就跳脫齣「有皇帝的文學史」自得其樂瞭。過譽瞭。謝@turtletakebath ???????? #讀而愛#060
評分##角度刁鑽
評分##中國古代文學博大悠久,這決定瞭多數概說、概論隻能沿曆時綫索依次展開,而本書卻是權力/倫理視閾下的考察,雖然有些觀點不敢苟同,但這個角度很有意思也頗受啓發。
評分##1,有點標題黨,但細究也說得通,古代文學可不就是帝製中國文學嘛,留下來的文字是文臣/文人寫作精英的文字,至少也經過他們的過濾;2,章節不好安排,反正是概述,作者都是治唐宋文學者,講到徐渭已大不易,上篇“國傢與個人”主要以皇權為中心展開,距離近的是宮廷文學,距離遠的是私域的悼亡歸隱等等,唐宋轉型麵嚮士的瑣碎日常提瞭很多次,下篇“事實與空想”,其實想講文學與官方史傳的距離,所以重點是小說,衡量標準是虛構程度(這個偏頗瞭,敘事之法不能不談);3,柳毅故事分析很有意思,結論是唐傳奇本是一個青年貴公子“救齣被幽閉的公主並娶她為妻”故事,後來被當做“原型神話”,轉化成瞭與“原型”(《長相思》《牽牛織女》《焦仲卿妻》)相近的“鎮撫孤魂、怨魂的故事”——最近特彆迷茫的就是民間文學領域“故事學”的這種武斷性
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有