民间故事是一种结构稳定的功能组合、一个自组织系统,一棵生命树。故事一旦开始其生命进程,就会自己生长、自己嫁接、自己开花、自己结果,也会随时空的改变而变异,随生命熵的增加而消亡。在故事中,英雄具备什么样的性格、离开家乡时需要哪些装备、神奇助手会在什么时候出现、叛徒为什么总是英雄的叔父、误会为什么总是不能避免,所有情节都有一套相对稳定的结构或套路,而所有的套路,都是特定功能相互制约的最优结果。
故事的结构既是稳定的,又是生长的,貌似无序的生长中,总是有一些最优配置、最优结局。特定的难题,总是对应着特定的解题方式。每一则脍炙人口的民间故事,都是特定语言游戏中的最优玩法。
##相比之下,还是更喜欢历时研究的不确定和偶然性。谈金庸武侠和水浒的章节更有趣些。最后一章讲唐诗中的月宫意象与五行的关系也新鲜。
评分##相比之下,还是更喜欢历时研究的不确定和偶然性。谈金庸武侠和水浒的章节更有趣些。最后一章讲唐诗中的月宫意象与五行的关系也新鲜。
评分##很多篇以前读过了。最后一章是不是误入?????
评分##蛮有意思的,第一次接触共时研究的概念,有点像回归分析。英雄杀嫂部分看得有点难过,故事中的女性,为了衬托男性就要背负污名被杀害,完全的客体与工具,历史与现实中又有多少活生生的女人被埋葬。
评分##20220304 开始看,解决一下长久以来的疑惑,为什么世界各地那么多类似的故事? 20220310 有意思,解释了故事的核心,生长的模式,还涉及史诗,流行武侠小说。但最后一章很突兀,没看明白?
评分##作者的名字让我想起德云社的史爱东,两人都是68年的。通过本书我理解了一些读普罗普原作时未能消化的东西。可能有人会觉得绪论令人头大,但是正文举的例子不少还是挺有意思的,也很本土。不只是引介理论,更是应用。说起来我一直觉得jump系少年漫画也可以用这个分析,但是那像是什么奇怪的成年仪式。
评分##作者直言自己受索绪尔语言学中共时性与历时性概念的启发,总体来看全书的观点并不太新奇,思路里借用理论、分类归纳、纵向比较居多。尽管限定了取材范围,做出了一系列界定,但有些举例还是让人怀疑可靠性。当然,启发之处很多,读着总会联想到其他影视、文艺、游戏作品里的情节设计,民间文学的种种故事某种程度上仍存在于我们许多人的内心吧。
评分##中国民间故事的基本法则,有趣。令人比较困惑的是,有种意犹未尽之感。
评分##同事说很厉害。借过来看了一下,不是什么新鲜的观点,比较实在的是在强调民间故事和受众的关系而约束民间故事的一些“法则”。感觉去看《金枝》之类的书就可以很好地替代了?不过英雄杀嫂那一章倒是很不错。不知道最后一章是要干啥子。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有