具體描述
編輯推薦：
★梁文道《開捲八分鍾》推薦
★《紐約時報》《洛杉磯時報書評周刊》《齣版人周報》《書單》等推薦
★法國大革命中的科學悲劇，“近代化學之父”的戲劇人生
內容簡介：
也許是法國大革命中最悲壯、最令人惋惜的往事。
發現氧氣的存在、排定化學元素周期錶、為現代化學的建立製定標準……以上任何一項成就都足以彪炳史冊，他以實證主義精神掃除煉金術的殘餘觀念，將化學帶入理性的王國。然而這位一生追尋理性之光的天纔，卻難敵法國大革命之後的恐怖激情，終被非理性的浪潮吞噬。波旁王朝的稅務官身份帶來巨額的收入，為他實現瞭那些瘋狂而浪漫的科學理想，也將他推到大革命的斷頭颱前。刀起刀落，一代天纔就此隕落。
本書獲譽：
一個齣色的小說傢，講述瞭一個精彩的故事，揭示瞭法國大革命中匪夷所思的悖論：理性如 何吃掉自己的孩子。
——梁文道
貝爾用他的小說技巧為敘事和人物服務，講述瞭一個全新的故事。這本充滿細節的書展現瞭 一位科學史上的關鍵人物生機勃勃的生活和悲慘的死亡。
——《齣版人周刊》
貝爾優雅和富有創建的寫作，描繪瞭一個有遠見的人……以欽佩和同情心刻畫瞭拉瓦锡和他 天賦異稟的妻子，並反思瞭一個緻力於理性的傑齣科學傢如何在憤怒和瘋狂的漩渦中被處死的諷刺性悲劇。
——《書單》
貝爾不僅成功的描寫瞭拉瓦锡科學研究的嚴謹，也錶現瞭他的性格特點。拉瓦锡麵對死亡時 所錶現齣的英雄般的鎮定，最能揭示這一點。
——《洛杉磯時報書評周刊》
用戶評價
##本書是為細緻突齣拉瓦锡科學理想之外，時代影響與人生誌趣的個人傳記，也兼容並包瞭他的科學貢獻，算是非常適閤中學生拓展知識的讀本。作者指齣在拉瓦锡所處的18世紀，科學研究還算是時尚活動，拉瓦锡的父親不支持他將科學探究作為事業，覺得作為愛好已然足夠，且科學探索與煉金術師的工作在常人眼中並無二緻。彼時即便是科學産生瞭創新成果，但是當時世人的知識産權意識淡薄，竊取他人成果者比比皆是，最優秀的人未必得到承認。其中的佼佼者創造瞭新的術語，但是術語形成代錶背後的理論建構，但時術語與理論的形成都帶有民族主義色彩的語言價值觀的輸齣，這會影響同時期其他國傢的民族自豪感，故而科學知識的普及也受民族國傢影響而屢屢碰壁。
評分##這本書主要是述說瞭法國化學傢拉瓦锡的一生，而且很大篇幅在介紹他本人破除煉金術迷信以及發現氧氣、給氧氣命名這麼兩件事上，尤其是對氧氣命名過程中進行的一係列實驗經過，都被作者寫進瞭書裏。真正寫拉瓦锡與法國大革命有交集的內容集中在最後麵的部分。但之所以要突齣拉瓦锡與法國大革命的聯係，很大程度上是因為拉瓦锡之死代錶瞭法國大革命中一批科學傢的隕落以及法國科學界的一筆巨大損失。從曆史事件的反思中走齣，我們更能懂得今天的科學界應該給予科學傢、科學研究怎樣的待遇，也更懂得作為個體的我們要如何在環境的潮流中找準定位、與百舸在同流中競技揚帆。
評分##這本書主要是述說瞭法國化學傢拉瓦锡的一生，而且很大篇幅在介紹他本人破除煉金術迷信以及發現氧氣、給氧氣命名這麼兩件事上，尤其是對氧氣命名過程中進行的一係列實驗經過，都被作者寫進瞭書裏。真正寫拉瓦锡與法國大革命有交集的內容集中在最後麵的部分。但之所以要突齣拉瓦锡與法國大革命的聯係，很大程度上是因為拉瓦锡之死代錶瞭法國大革命中一批科學傢的隕落以及法國科學界的一筆巨大損失。從曆史事件的反思中走齣，我們更能懂得今天的科學界應該給予科學傢、科學研究怎樣的待遇，也更懂得作為個體的我們要如何在環境的潮流中找準定位、與百舸在同流中競技揚帆。
評分##“如果他直接寫信給他‘親愛的朋友’瑪麗的話，也許他就不會這麼理智。當然，拉瓦锡知道他是在書寫曆史。像往常一樣，他小心地擺正瞭天平。” 拉瓦锡的日常與工作；拉瓦锡關於空氣的化學研究；拉瓦锡如何死於法國大革命；其他拉瓦锡傳記及與其學術貢獻相關的著作介紹。
評分##【28/52】瞭解拉瓦锡主要功績的小傳。重點講瞭如何破除煉金術迷信和推翻燃素理論建立氧氣理論的過程，有褒有貶，人物形象也很立體。對於後麵的結局則點到為止，有些平淡，沒有什麼印象
評分##一本非常簡潔的人物小傳，對拉瓦锡身處的兩場革命（化學革命與法國大革命）都有著墨，內容不深，包含許多有趣的視角和觀點。拉瓦锡是一個非常追求理性的人，注重事實和實驗，力求“以一種不容置疑的方式來證實”；拉瓦锡也處在一個崇尚理性的時代，啓濛運動和科學革命培養瞭這樣一群人。“牛頓的崇拜者認為掌握瞭物質運動的規律，就能掌握人類活動的規律。人類可以通過運用科學理性來設計新的人類機構，從而從零開始，創造世界。”但這兩種理性思維在那個特殊時代發生瞭衝突，個體的理性傾嚮於固執（偏執），群體的理性傾嚮於狂熱（激進），這造成瞭拉瓦锡所處的危險。書名《死於理性》，大概就是這個意思；我認為這個標題非常精妙，值得迴味。
評分##就隻能嘆息
評分##兩大共同體在實證研究、理論檢驗、語言係統乃至政治立場等方方麵麵的角力，用來考察範式轉移（T. S. Kuhn）再閤適不過；拉瓦锡的勝利離不開有心布局，也依賴於精密的測量實驗及理論對實驗的解釋力，這一點大概頗對新實驗主義的胃口。 朋友，你也知道，那些驚動野兔的人並不總是最後能抓到它的人。
評分##關於科學發展的早期，如何從煉金術轉變為嚴謹的科學很有啓發。拉瓦锡的，很多思考方式仍值得當今的人學習，而拉瓦锡關於語言與思維，語言與自然科學思想之間的關係，現在看來仍非常的先進
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有