具体描述
编辑推荐：
★梁文道《开卷八分钟》推荐
★《纽约时报》《洛杉矶时报书评周刊》《出版人周报》《书单》等推荐
★法国大革命中的科学悲剧，“近代化学之父”的戏剧人生
内容简介：
也许是法国大革命中最悲壮、最令人惋惜的往事。
发现氧气的存在、排定化学元素周期表、为现代化学的建立制定标准……以上任何一项成就都足以彪炳史册，他以实证主义精神扫除炼金术的残余观念，将化学带入理性的王国。然而这位一生追寻理性之光的天才，却难敌法国大革命之后的恐怖激情，终被非理性的浪潮吞噬。波旁王朝的税务官身份带来巨额的收入，为他实现了那些疯狂而浪漫的科学理想，也将他推到大革命的断头台前。刀起刀落，一代天才就此陨落。
本书获誉：
一个出色的小说家，讲述了一个精彩的故事，揭示了法国大革命中匪夷所思的悖论：理性如 何吃掉自己的孩子。
——梁文道
贝尔用他的小说技巧为叙事和人物服务，讲述了一个全新的故事。这本充满细节的书展现了 一位科学史上的关键人物生机勃勃的生活和悲惨的死亡。
——《出版人周刊》
贝尔优雅和富有创建的写作，描绘了一个有远见的人……以钦佩和同情心刻画了拉瓦锡和他 天赋异禀的妻子，并反思了一个致力于理性的杰出科学家如何在愤怒和疯狂的漩涡中被处死的讽刺性悲剧。
——《书单》
贝尔不仅成功的描写了拉瓦锡科学研究的严谨，也表现了他的性格特点。拉瓦锡面对死亡时 所表现出的英雄般的镇定，最能揭示这一点。
——《洛杉矶时报书评周刊》
用户评价
##本书是为细致突出拉瓦锡科学理想之外，时代影响与人生志趣的个人传记，也兼容并包了他的科学贡献，算是非常适合中学生拓展知识的读本。作者指出在拉瓦锡所处的18世纪，科学研究还算是时尚活动，拉瓦锡的父亲不支持他将科学探究作为事业，觉得作为爱好已然足够，且科学探索与炼金术师的工作在常人眼中并无二致。彼时即便是科学产生了创新成果，但是当时世人的知识产权意识淡薄，窃取他人成果者比比皆是，最优秀的人未必得到承认。其中的佼佼者创造了新的术语，但是术语形成代表背后的理论建构，但时术语与理论的形成都带有民族主义色彩的语言价值观的输出，这会影响同时期其他国家的民族自豪感，故而科学知识的普及也受民族国家影响而屡屡碰壁。
评分##据《遗言图书馆》，马拉的遗言是对自己妻子说的：“亲爱的，快救救我。”而刺杀者科黛的遗言是第一次也是最后一次近距离看到断头台和铡刀时的兴奋，她宣称：“我有权好奇，我从没有见过这个玩意儿。我为国捐躯，我将会流芳百世。”
评分##关于科学发展的早期，如何从炼金术转变为严谨的科学很有启发。拉瓦锡的，很多思考方式仍值得当今的人学习，而拉瓦锡关于语言与思维，语言与自然科学思想之间的关系，现在看来仍非常的先进
评分##作为一本人物小传已经很不错了，一些历史问题有待继续深入挖掘
评分##作为一本人物小传已经很不错了，一些历史问题有待继续深入挖掘
评分##作为一本人物小传已经很不错了，一些历史问题有待继续深入挖掘
评分##这本书主要是述说了法国化学家拉瓦锡的一生，而且很大篇幅在介绍他本人破除炼金术迷信以及发现氧气、给氧气命名这么两件事上，尤其是对氧气命名过程中进行的一系列实验经过，都被作者写进了书里。真正写拉瓦锡与法国大革命有交集的内容集中在最后面的部分。但之所以要突出拉瓦锡与法国大革命的联系，很大程度上是因为拉瓦锡之死代表了法国大革命中一批科学家的陨落以及法国科学界的一笔巨大损失。从历史事件的反思中走出，我们更能懂得今天的科学界应该给予科学家、科学研究怎样的待遇，也更懂得作为个体的我们要如何在环境的潮流中找准定位、与百舸在同流中竞技扬帆。
评分##一本非常简洁的人物小传，对拉瓦锡身处的两场革命（化学革命与法国大革命）都有着墨，内容不深，包含许多有趣的视角和观点。拉瓦锡是一个非常追求理性的人，注重事实和实验，力求“以一种不容置疑的方式来证实”；拉瓦锡也处在一个崇尚理性的时代，启蒙运动和科学革命培养了这样一群人。“牛顿的崇拜者认为掌握了物质运动的规律，就能掌握人类活动的规律。人类可以通过运用科学理性来设计新的人类机构，从而从零开始，创造世界。”但这两种理性思维在那个特殊时代发生了冲突，个体的理性倾向于固执（偏执），群体的理性倾向于狂热（激进），这造成了拉瓦锡所处的危险。书名《死于理性》，大概就是这个意思；我认为这个标题非常精妙，值得回味。
评分##为什么这系列书都写得这么无聊….
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有