一场2020年的记忆争夺战,一部记录当下的现实书。
一系列社会与环境危机不断累积、爆发,让2020年的特殊性被一再凸显。从岁初到年末,《单读》向海内外的作者、合作伙伴以及读者发起广泛征文,收集世界各地关于这一年的记录。最终,来自18个国家、34位创作者的24组纪实作品被汇集于此。《单读25·争夺记忆》在结构上打破了过去按照文体分类的方式,以“世界—自我—附近”三组关键词作线索,让诗歌成为另一条起承转合的线索;封面再做创新,以拼贴和重叠作为对纷乱记忆的表意;正书加别册的出版尝试,将是未来《单读》的新方向。
在闪烁其词和置若罔闻大行其道的如今,持续的记录与反思,是我们的回应。
##以前一本书出版以后就再也不敢翻开,因为一看到错漏就很想死。这一本完全不同,样书一到就抢走一本。这是我们急于忘记但不可绕过的一年,可能也是在单读工作以来最接近理想状态的一次尝试,及时地捕捉世界的变化,而又不完全被外部的剧烈带走。毫不避嫌,也不谦虚,真的很好看!迫不及待想做它的第一个读者。
评分##收到书的下午零散的读了一半,“我们花了很多时间来锻炼独立思考的能力,但是在面对这种事件的时候,我们都被迅速勒令收敛起这种能力。一个个个体被淹没在集体主义的洪流之中……”
评分##我看完后没有第一时间写读后感。我想知道自己还能记住哪些篇目。这本书的优点在于选题、结构,它是今天文学参与公共话题的宝贵尝试。这本书的局限在于作者的样本,因为作者主要是都市生活的知识群体,且中肯地说,大部分人,尤其是国内作者不是被疫情造成致命威胁的人,没有深入到风暴中心,所以才会给人隔靴搔痒的感觉。问题不在于文笔,而在于作者的丰富性不足,如果更加革新一些,完全可以邀请医护人员、外卖骑手、打工子弟来写疫情,文艺质感和在场感都会很不一样,有时候,比起纯粹的文字技艺本身,作者的在场感、痛感也是非常重要的。更深入地去谈论,在一场重大的公民议题面前,在场、冷峻、粗砺的实感,有时候比精雕细琢的文字更重要。
评分##以前一本书出版以后就再也不敢翻开,因为一看到错漏就很想死。这一本完全不同,样书一到就抢走一本。这是我们急于忘记但不可绕过的一年,可能也是在单读工作以来最接近理想状态的一次尝试,及时地捕捉世界的变化,而又不完全被外部的剧烈带走。毫不避嫌,也不谦虚,真的很好看!迫不及待想做它的第一个读者。
评分##本期命题作文的感觉,不过还是喜欢《东京疫情,我的“三号” 》、《瞥见可能的未来》这两篇
评分##狗屁工作的那一篇给我的印象最深,其实给我印象深的几乎都是国外的作者写的几篇,情深意切,有血有肉。反观中国作者,嘴巴上就像套了铁箍,思想上或许也套了脑铐,几乎不说人话。
评分##感觉这期的策划不应该催眠,可是实在太催眠了, 每看5页我就困得生不如死。疫情主题的作品最不需要的大概就是公共知识分子作者了,他们那种隔靴搔痒式的担心和感慨真是让人昏昏欲睡。
评分##以前一本书出版以后就再也不敢翻开,因为一看到错漏就很想死。这一本完全不同,样书一到就抢走一本。这是我们急于忘记但不可绕过的一年,可能也是在单读工作以来最接近理想状态的一次尝试,及时地捕捉世界的变化,而又不完全被外部的剧烈带走。毫不避嫌,也不谦虚,真的很好看!迫不及待想做它的第一个读者。
评分##感觉这期的策划不应该催眠,可是实在太催眠了, 每看5页我就困得生不如死。疫情主题的作品最不需要的大概就是公共知识分子作者了,他们那种隔靴搔痒式的担心和感慨真是让人昏昏欲睡。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有