具体描述
本书起源于作者詹姆斯·道斯对二战老兵“中国归还者”的访谈。这些人年轻时曾犯下最残暴的罪行，却将自己的后半生奉献给了反战主义的布道。作者以小说家的笔法演绎抽绎他们的战时回忆，串起了本书各主题之间的脉络，并汇集哲学、文学、宗教和社会心理学等多个学科的关于“恶”的思考，藉以还原“邪恶”的真相、成因、背景，及其内隐的意涵。
作者也借此探讨了再现创伤所引发的一系列难题和悖论，以及我们应当如何应对邪恶和残暴等人性的晦暗面，而在这一过程中，“同理心”又能发挥多大效用。此一困难的人性钻探，将在阅毕本书后得到解答。
用户评价
##访谈本身的内容很少，更多是作者对恶的开放式讨论。作者没有带着自己的观点写作，而是尽量以一种反思和审视的方式来组织全书。更像是一篇很长很长的论文，里面涉及很多很多问题，值得反复读。
评分##读完了，读的好累，探寻人性真的很复杂，看到最后我甚至也没有办法分辨那些人到底是真心悔过还是表现出来的善，平复自己的愤怒真的是一件很难的事情，谅解人性也是一件很难的事情。
评分##3.5。位于文学与社科之间的作品，讨论恶的各个方面，并引用非常多观点，涵盖文学、哲学、法学等。还是可以看的。不过这种风格也带来不好后果，就是絮叨、逻辑不清。诸多观点并未被深度分析，而更像是摆放在那里。论述方式有一种“否定否定之否定并不断循环下去”的感受，所以更适合单纯地看内容，而忽略掉作者的逻辑（这自然会严重削弱阅读欲望）。作者也把日本老兵的语言全部变成了黑人老哥的感觉，非常多“you konw？”这样的反问句。赞后面的索引，让人可以跳着看
评分##最受启发的是第二章中作者对书写恶的忧虑：1.人权色情（对被折磨、被肢解的身体的描绘会引起淫欲兴趣）2.创伤的悖论（不可言传使之成为创伤，却又必须被说出来）3.邪恶的悖论（既要把加害者描述成恶魔，又不能把他们描述成恶魔）4.自恋的悖论（与凶残相关的工作要求人们适当地凝视自我，而凝视自我本身又是不适当的 ）5.书写的悖论（采访某个人的故事，不是萃取数据，是进入一段关系，但只有远离后，才能书写他们）【2021009微】
评分##文学性很强的社科类书籍。
评分##读了一半。感觉在读哲学文献。能提炼出的论点其实没有这么复杂的
评分##3.5。位于文学与社科之间的作品，讨论恶的各个方面，并引用非常多观点，涵盖文学、哲学、法学等。还是可以看的。不过这种风格也带来不好后果，就是絮叨、逻辑不清。诸多观点并未被深度分析，而更像是摆放在那里。论述方式有一种“否定否定之否定并不断循环下去”的感受，所以更适合单纯地看内容，而忽略掉作者的逻辑（这自然会严重削弱阅读欲望）。作者也把日本老兵的语言全部变成了黑人老哥的感觉，非常多“you konw？”这样的反问句。赞后面的索引，让人可以跳着看
评分##读完了，读的好累，探寻人性真的很复杂，看到最后我甚至也没有办法分辨那些人到底是真心悔过还是表现出来的善，平复自己的愤怒真的是一件很难的事情，谅解人性也是一件很难的事情。
评分##最受启发的是第二章中作者对书写恶的忧虑：1.人权色情（对被折磨、被肢解的身体的描绘会引起淫欲兴趣）2.创伤的悖论（不可言传使之成为创伤，却又必须被说出来）3.邪恶的悖论（既要把加害者描述成恶魔，又不能把他们描述成恶魔）4.自恋的悖论（与凶残相关的工作要求人们适当地凝视自我，而凝视自我本身又是不适当的 ）5.书写的悖论（采访某个人的故事，不是萃取数据，是进入一段关系，但只有远离后，才能书写他们）【2021009微】
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有