第一章 問題教師
終於可以說齣受到侵害的事實瞭
交鋒
突如其來的邀請
“我為什麼要去？”——智子的自問自答
被花言巧語騙到旅館
無力反抗，覺得對不起男友
山本泄題遭拒
拒絕“情人契約”
商量沒能解決問題
高三起患上厭食癥
男人和女人
“我們是兩情相悅”
孩子，乖孩子
升學為重
女人的“不要，不要”未必是發自真心
身為教師有此行為非常不妥
職業道德
教育委員會
拿齣控訴的勇氣
終於受到免職處分
小孩子總有些話難以說齣口
第二章 特彆權力關係
“我把她當成我的避風港”
與妻子關係：“被逼得太緊”
盒飯上有一個大大的心形
卸任班主任後受到很大刺激
再要強也隻不過是個孩子
臉頰上的一個親吻讓他忘乎所以
棄醫從教
我喜歡給齣正確答案
“親吻券”在手
分離，幫忙搬傢
一邊踢足球一邊打電話
強行觸摸身體
給她買瞭手機
旅行歸來後，立即被逮捕
“教育理念有誤”
第三章 社團活動
可疑的“儀式”
傳統“儀式”
決不淪為弱者
第一次學狗叫
脫衣服
不能跟父母說
極度苦惱，曾想到過自殺
畢業後仍然被原口所控製
受害情況問捲調查
聲援原口的傢長們乾擾訴訟
“有什麼話跟律師說吧”
站在證人席上
原口一句“去死吧！”，她徑直走嚮窗邊
被問得無言以對
敷衍的處理方式讓人感到憤慨
原告勝訴，原口被免職
隻能通過訴訟纔能解決問題
第四章二次傷害
班主任發來的騷擾短信
校長也參與其中
在傢長說明會上對受害者發起攻擊
轉學後，起訴和解
來自學生的申訴
威脅與騷擾接踵而來
即便被孤立也依然堅持
成立協會，給孩子們以支持
男生也會受害
不再否認事實，“賠禮道歉”
擔心女兒受害，於是展開行動
被逼得走投無路的受害者
要敢於說“不”
時常有侵犯人權的擔憂
根本原因在於體製
第五章 無聲的悲鳴
無法嚮任何人傾訴
體製問題
教師的意識
社團活動
私立學校
沒有身體接觸的指導
體罰與猥褻
後記
· · · · · · (收起)
具體描述
【編輯推薦】
●從沒有人告訴我,可以對擁有絕對權力的成年人說“不”。
●日本共同通信社記者10年追蹤，揭露讓日本全民陷入反思的校園性侵事件。
●一手紀實，獨傢采訪的真人紀實作品。震動日本社會的真實記錄，現實版《熔爐》。
●讀過纔知道應該在意什麼，不讀就永遠不知道自己錯得 多離譜。
●兒童性侵新聞頻發，成為全民關注的刷屏級議題。主流媒體頻頻發聲，三聯生活周刊、她刊、丁香媽媽、做書、夜讀都曾發相關深度好文，閱讀量纍計達韆萬次。本書意在呼籲全社會對於該問題的關注，沒有永遠的旁觀者，可能下一刻我們就會角色互換。
●惡魔總會齣現，而比惡魔更令人絕望的是大環境的沉默。池榖孝司在揭露日本校園性侵事件的同時，進一步透徹分析瞭此類事件的深層原因。
社會方：隱形規則·深層隱患·監控死角
教師方：絕對權力·精神暴力·角色混淆
傢長方：性教育缺失·監護缺位·溝通屏障
學生方：成長隱痛·心理危機·二次傷害
●一本值得收藏的成長教育手冊。有些傷害本可以避免，卻極容易被忽視，告誡每個孩子與惡的距離。給天下父母的完全準備，給每個孩子的安全防備。打破沉默，揭發隱匿，光有愛遠遠不夠，還要給孩子無處不在的保護。
——————————————————————————————————
【內容簡介 】
性暴力扼殺的是人的靈魂，它能改變人的一生。
在傳統的教育觀念下，我們總以為老師做的一切都是對的；在學校這個封閉的空間中，教師又擁有絕對權力。小學生心智不成熟，隻能乖乖聽話；中學生擔心對未來升學不利，隻能服從老師。校園裏的隱秘暴力就在光天化日之下不斷發生著……
本書整理自共同通信社於2013年發往日本全國各地報社的係列報道《無聲的悲鳴——學校裏特有的事件》，成書時經過大幅增減修改。書中記錄瞭記者池榖孝司經過10多年的深度考察，與日本專門處理校園性侵事件的非營利組織“防止校園性騷擾全國網絡”（SSHP）攜手，協助被害人勇於說齣真相的過程。
●我們不斷地采訪，不是為瞭去瞭解那些加害者，而是一次又一次地提醒大傢不要成為旁觀者。——池榖孝司
●有人肯傾聽，我們纔有勇氣傾訴。我想讓我身邊的大人們知道，有必要去傾聽孩子們的心聲。——一位受害學生
●社會上或許有很多人在遭受不公正的待遇後，放棄瞭為自己爭取公正待遇的機會。但我不希望自己的女兒隻是一味屈從權勢、一輩子唯唯諾諾地活著。——一位受害者的母親
用戶評價
##用紀實文學的方式，相對深入和詳盡地錶現瞭那些被侵犯的“房思琪們”的遭遇以及受創的心理，社會意義毋庸贅言，但是作者和不少日本人的寫作習慣一樣，為瞭力求錶述的準確又或是強調，時常顯得有點纍贅與重復
評分##東亞男性無恥起來都是相當類似的，而東亞女性各有各的不幸（。）此外：注意到第一個故事裏的女主因為性侵而患上進食障礙的事實（這也是産生針對自己身體的厭惡的典型原因之一）。感謝齣版社贈書！
評分##虛高瞭。內容有意義但太多重復 太冗長瞭。
評分##童年時期自信心的建立非常重要，老實聽話的孩子更容易成為這些衣冠禽獸的目標。受害人在長大後往往會在戀情中成為PUA的對象，重復當初的不幸。一定要警醒，社會不是一天就能改變，至少要教會孩子保護自己。
評分##這本書，讓人看到媒體的力量。在記者的追蹤調查下，多年前發生的四起事件，又被揭開瞭。記者努力找到瞭當事各方，幫助被傷害的孩子找迴瞭公道，樹立瞭信心，她們在事件裏所處的位置和當年的應對並不需要自我責備。矛頭指嚮社會環境和教育製度，要求阻斷這類屢次發生的事件的深層原因。
評分##這本書，讓人看到媒體的力量。在記者的追蹤調查下，多年前發生的四起事件，又被揭開瞭。記者努力找到瞭當事各方，幫助被傷害的孩子找迴瞭公道，樹立瞭信心，她們在事件裏所處的位置和當年的應對並不需要自我責備。矛頭指嚮社會環境和教育製度，要求阻斷這類屢次發生的事件的深層原因。
評分##關於校園性犯罪，請謹記：1. 孩子受侵害後往往不會主動嚮父母求助，所以請細心觀察孩子身上的細微變化，及時發現。2. 中小學發生此類事件，多因教師濫用職權為自己創造與學生單獨接觸的機會造成的，學校和社團很容易成為性犯罪的溫床。3. 師生之間永遠存在不對等的權力關係，學生常常沒有說不的權利，所以永遠不要以“男女之情”為藉口，姑息師生戀的發生。4. 告訴孩子，要敢於對有權力的人說不，成人也會犯錯乃至犯罪，不要對他們言聽計從。孩子也有自尊，不要玩弄他們。5. 學校往往會為自身利益將事件壓下去，必要時可請第三方介入。6. 最最重要的：教師們，你們是育人、不是毀人，作為成年人，請好好管住自己，婚姻不幸、男女之愛、“為瞭你好”都不是藉口，師生戀中必然有濫用職權的成分，拜托做個人，尤其是對未成年的孩子。
評分##看這個，跟看房思琪的時候一樣難受。
評分##【2020098】各方觀點都有顧及，控訴在，交鋒在，狡辯也在，並不是簡單的采訪記錄，已經是有理有據、全麵而深入的專題研究瞭。校園性侵之所以難以杜絕，根源還是權利不對等。你問一個未成年的孩子為什麼不對老師明顯怪異的舉動說“不”？事實可能是他們從來就沒意識到老師的要求是可以拒絕的，甚至連一些（本書典型案例中的）普通但自信的問題教師本人都常常忘記這一點，還以為孩子們的（不得不）順從是（所謂的）戀慕。再加上扯淡的東亞式“榮辱與共”，使得學校甚至整個教育係統的自我淨化能力進一步退化，這個結就越打越死瞭。齣於公平與正義的考慮，SSHP等第三方機構的介入當然是必要的，但已被強調過一萬遍的“打破沉默”依然是頂重要的事情，就一起喊啊，這樣比較不會害怕。想匿名捐贈個十本八本的給本地教育局，還有孩子學校的圖書館。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有