人们往往把现代世界的兴起与科学态度在16、17世纪的出现尤其是哥白尼联系在一起。然而,要想理解现代世界的兴起,就必须理解它在中世纪的开端。全球性的现代文化是中世纪基督教文化自我演进的一种产物,其先决条件是人的自我理解的一种转变,这种转变与对上帝、上帝与人、上帝与自然的关系的不断变化的理解密切相关。文艺复兴时期对透视法的兴趣是理解这种发展的一把钥匙,阿尔贝蒂的《论绘画》对此作了简洁表达。但与此兴趣密切相关的是关于上帝无限性的神学思辨,库萨的尼古拉的工作特别清楚地反映了这种关联。现代的自我肯定(self-assertion)必然笼罩着虚无主义的阴影,后现代思想已经对现代世界的发展提出了质疑。然而,只有理解了现代世界的正当性,我们才能开始理解和面对其非正当性。正是本着这一精神,本书最后呼吁一种或可称为后后现代的(post-postmodern)地心说。
##●9.7分 ●2022.07.05-07.09 ●太棒了,这才是我未读时心中对科学哲学的想象,广大的视野,广大的思考。进步和自由带来的疏离与不安。人是天命自由的,但我们的自由不可避免地会把我们引到理性所无法掌握的无限。 凡我们所见,都只是某个视角下的。 把一个视角作为一个视角来思考,在某种意义上就已经超越了它,就已经认识到了它的局限。
评分##相比于该系列其他的作品(更多的是专业科学史),这本书更像是思想史或者本身就是一部思想著作,也和之前看的《从封闭世界到无限宇宙》《永不停歇的时钟》等互参 中心思想还是:我们跳出了视角的限制,新的视角虽然还是有限制,但是我们已经有了理解无限的能力。这就是现代科学和现代性的合法性。
评分##把智慧之光推向了更早先的库萨的尼古拉,他的“有学识的无知”,其论证核心是:人的理智是难以把握精确的真理的,换言之,即有的真理都可能是不准确的。好吧,事情来了,每个人都可以来一句流行语了“我有一个大胆的想法”,地心论可能只是人之视角错觉,之后就不用说了,从哥白尼直至牛顿,观察和算数让宇宙越来越广阔,而神的居所也就越来越小了,而这一切的开端就是库萨的尼古拉。书内容丰富,从多位哲学家的角度谈认知,但最终导向是,我们即有的所谓科学认知会不会也是一种有限视角产物?
评分##相比于该系列其他的作品(更多的是专业科学史),这本书更像是思想史或者本身就是一部思想著作,也和之前看的《从封闭世界到无限宇宙》《永不停歇的时钟》等互参 中心思想还是:我们跳出了视角的限制,新的视角虽然还是有限制,但是我们已经有了理解无限的能力。这就是现代科学和现代性的合法性。
评分##读起来很悲观,越是运用理性追求真理,却越是接近于虚无主义,连寻求意义本身也丧失了意义,要在这层废墟上重新发现一个中心,我们从承认面对上帝的无能到面对科学的无能,精确的概括—“被宇宙航行学留在家里的人”,有了这份乡愁,才自然有了家
评分##相比于该系列其他的作品(更多的是专业科学史),这本书更像是思想史或者本身就是一部思想著作,也和之前看的《从封闭世界到无限宇宙》《永不停歇的时钟》等互参 中心思想还是:我们跳出了视角的限制,新的视角虽然还是有限制,但是我们已经有了理解无限的能力。这就是现代科学和现代性的合法性。
评分##科学史译丛中话题和视野比较有吸引力的一本,行文上远超柯瓦雷的《从封闭世界到无限宇宙》,总体好读,但阅读过程偶感零乱、跳跃,哲学方面的论述很多是意犹未尽的。不过内容称得上精彩,不妨来品尝一下作者的整合努力。期待Blumenberg两部大部头的中译本。
评分##4.5,当当。
评分##挑了一些部分读 视角的确能带来更多的可能 看着看着离最初的观念越远了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有