人们往往把现代世界的兴起与科学态度在16、17世纪的出现尤其是哥白尼联系在一起。然而,要想理解现代世界的兴起,就必须理解它在中世纪的开端。全球性的现代文化是中世纪基督教文化自我演进的一种产物,其先决条件是人的自我理解的一种转变,这种转变与对上帝、上帝与人、上帝与自然的关系的不断变化的理解密切相关。文艺复兴时期对透视法的兴趣是理解这种发展的一把钥匙,阿尔贝蒂的《论绘画》对此作了简洁表达。但与此兴趣密切相关的是关于上帝无限性的神学思辨,库萨的尼古拉的工作特别清楚地反映了这种关联。现代的自我肯定(self-assertion)必然笼罩着虚无主义的阴影,后现代思想已经对现代世界的发展提出了质疑。然而,只有理解了现代世界的正当性,我们才能开始理解和面对其非正当性。正是本着这一精神,本书最后呼吁一种或可称为后后现代的(post-postmodern)地心说。
##埃克哈特那一章非常棒,选段很精彩。但是总体上,讲了现代性视角原理下,科学技术、理性、上帝、人的自我超越性。元素还蛮多的一本书,表达流畅。略显不足的是,元素太多,观点略显单薄,逻辑论证一般。
评分##一个半月通勤路上看完。在同系列科学史中,本书就像张卜天老师所说,不仅是科学史,更是思想史,它涉及科学史、艺术史、神学史、哲学史。与《从封闭世界到无限宇宙》可以作为前后对比阅读,或许对书中描述的观点能有更深的理解,从而变成自己的理解。但同时,由于此书涉及范围较广,阅读很“费脑仁”,因此也需要连续、尽量非碎片化的时间进行阅读。
评分##今年读的最好的一本书 值得再读
评分花了一个星期的晚上,但只读懂了皮毛。这本书以「视角」为主题,实际上讨论了人类自治的相关问题。作者以对「现代性问题」(废墟)的反思与忧虑起笔,力图从观念史角度论述现代世界的正当性(何以可能)及其局限性。他巧妙的以视角原理切入对人「自我理解」转变的分析,这一过程始终充满着矛盾与张力,现代社会正是脱胎于这种诸多观念间的欲拒还迎中。感触很深的是作者在倒数第二章指出,「(技术带来的)还原只是一种趋势,而非我们必须屈从的命运」。书的结尾呼吁一种「敬畏」,这种敬畏并非对未来的空洞设想,而是建立在对历史的尊重与反思,最终指向一种对完整的人的「生活」的呼唤。作者强悍的文献功底与问题意识都令我震撼,而译者译介的辛苦与文笔的晓畅更加鼓舞着我去啃这些硬骨头。等到补一圈文本后再回头细读。
评分##很深刻,也很卖弄学问。
评分##挑了一些部分读 视角的确能带来更多的可能 看着看着离最初的观念越远了
评分##很深刻,也很卖弄学问。
评分##一本献给布鲁门伯格的书。
评分##●9.7分 ●2022.07.05-07.09 ●太棒了,这才是我未读时心中对科学哲学的想象,广大的视野,广大的思考。进步和自由带来的疏离与不安。人是天命自由的,但我们的自由不可避免地会把我们引到理性所无法掌握的无限。 凡我们所见,都只是某个视角下的。 把一个视角作为一个视角来思考,在某种意义上就已经超越了它,就已经认识到了它的局限。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有