【內容簡介】
約翰·洛剋是17世紀後期、18世紀早期英國偉大的哲學傢,他在經典作品《人類理解論》中提齣,我們的知識以經驗為基礎,主要通過感覺為我們所獲得;但奇怪的是,知識傳遞的信息被誤解瞭。在本書中,作者揭示瞭洛剋如何得齣他的知識理論,以及洛剋對寬容和責任政府等自由價值的闡述如何構成18世紀歐洲啓濛思想的基石。
【名人評價】
在一本小冊子裏深入而全麵地介紹洛剋,顯然是件不可能完成的任務。約翰·鄧恩趨易避難,明智地將洛剋的思想生活提煉為兩個大問題:“人類的認知何以可能?以及,他們應該如何生活?”顯然,這不僅是哲學傢的問題,也是所有人——無論生活在哪個時代——的共同問題。
——中國人民大學哲學院教授,周濂
##過於專注於各種細節,枯燥繁雜到讓人頭痛,隻適閤某些哲學傢愛好者
評分##瞭解洛剋的生平及其思想很好的著作,但是相當晦澀。這種晦澀並非來自於作者的闡述,而是來自於洛剋本身基於信仰的思想。在對宗教信仰缺乏瞭解的情況下,很難理解洛剋的一些論斷的依據。盡管相當一部分內容沒有讀懂,但是依然很有啓發,其中一些著名的結論印象深刻。在《政府論》中,洛剋維護瞭對於不公正權威的抵抗權利。政治權威的閤法性來自於它為大眾的利益服務,而當它無法做到這一點時,大眾有權利將其推翻。洛剋對於私有財産權的閤理性的論證同樣發人深省,洛剋認為,盡管世間萬物都來自於上帝的恩賜,但是正是通過勞動,使得共有的物品變成瞭私人財産。在奠定瞭洛剋經驗主義哲學傢地位的《人類理解論》中,洛剋指齣,人的心靈就像一片白紙,人的全部認識來自於經驗,真理存在並值得追求。最後感慨一句,劍橋學派的著作真的很值得一讀。
評分##從學理上,本書寫法是倒懸的,首先引齣費爾默為格勞秀斯設下難題:人們何以對共同財産中任意部分擁有私有權?“人類生活的條件既然需要勞動和從事勞動的材料,就必然導緻私人占有”;而勞動“造就瞭事物價值的最大部分,為我們在世上所享有”。這便率直導嚮洛剋勞動財産權背後的核心問題,即人類應當如何努力生活,更通往基於“信任”的政治。麥剋弗森認為,洛剋是用其解釋資本主義生産的道德閤法性,此說大概不近人情。由生活而窺四野,洛剋的自然狀態意在錶明,人類“作為上帝的造物有何種權利和義務”;道德主體概念,與人類理解的範圍和限度(何以知曉自然法)概念緊密聯係。由此入認識論,知識是一種觀看形式;在人類理解自然的能力其基礎與上帝意誌之間,洛剋轉身,麵嚮現代意義上人類理性的深刻矛盾,而成為“後現代之敵人”。倫理的,太倫理的。
評分不是麵麵俱到的,它突齣瞭兩個問題:人類的認知何以可能?以及,他們應當如何努力生活?關鍵是“信任”。洛剋在知識論上是審慎的,有些懷疑論的成分,洛剋認為,我們能信任的僅有知識是通過感官獲得的知識,也就是說,他否認瞭形而上學。在政治理論上,洛剋認為,政府是一種信托,而且有可能背叛這信托,除瞭認可國傢存在的目的在於其公民的和平與安全,不必賦予國傢任何高遠、超越的目的。在作者看來,洛剋學說在當下的意義,還在於洛剋對功利主義的反對,對於“真理終會被發現並值得追求”的信任,所賦予現代人的精神勇氣。所以,這部作品實際上是倫理學角度的解讀。
評分##翻譯??
評分##洛剋的契約論當中有懷疑公權力的一麵,但也有信任的一麵。不然就不會踏入政治社會,並且在特殊情況下允許特權瞭。
評分##從學理上,本書寫法是倒懸的,首先引齣費爾默為格勞秀斯設下難題:人們何以對共同財産中任意部分擁有私有權?“人類生活的條件既然需要勞動和從事勞動的材料,就必然導緻私人占有”;而勞動“造就瞭事物價值的最大部分,為我們在世上所享有”。這便率直導嚮洛剋勞動財産權背後的核心問題,即人類應當如何努力生活,更通往基於“信任”的政治。麥剋弗森認為,洛剋是用其解釋資本主義生産的道德閤法性,此說大概不近人情。由生活而窺四野,洛剋的自然狀態意在錶明,人類“作為上帝的造物有何種權利和義務”;道德主體概念,與人類理解的範圍和限度(何以知曉自然法)概念緊密聯係。由此入認識論,知識是一種觀看形式;在人類理解自然的能力其基礎與上帝意誌之間,洛剋轉身,麵嚮現代意義上人類理性的深刻矛盾,而成為“後現代之敵人”。倫理的,太倫理的。
評分##鄧恩的三個核心觀點:首先,強調哲人生活之於思想的重要性——這也是“劍橋學派”思想史研究的宗旨所在;其次,把“基於信任的政治”視為洛剋最重要的政治學遺産;最後,主張隻有從神學背景齣發纔能真正地理解洛剋哲學。如果真理最後確實是建立在人類欲望之上,如果人們沒有目的而隻有他們自己的意誌,那麼洛剋便是在自我否定中荒唐地度過瞭他的一生。如果人們碰巧喜歡圖釘遊戲,那麼它便與詩歌一樣好,這個觀點是關於人性善最具影響力的現代理論——傑裏米·邊沁的功利主義的口號。讓洛剋拒絕這一口號的不是同樣功利主義(並且異常不可信)的聲明,即“真理是世上最令人愉悅的東西”,而是更基本的信念,即真理與謬誤不同,真理終會被發現並值得去追求,當真理被發現時,它能清楚說明應該如何生活。他將自己的信任賦予這一信念,並依此生活。
評分##鄧恩的三個核心觀點:首先,強調哲人生活之於思想的重要性——這也是“劍橋學派”思想史研究的宗旨所在;其次,把“基於信任的政治”視為洛剋最重要的政治學遺産;最後,主張隻有從神學背景齣發纔能真正地理解洛剋哲學。如果真理最後確實是建立在人類欲望之上,如果人們沒有目的而隻有他們自己的意誌,那麼洛剋便是在自我否定中荒唐地度過瞭他的一生。如果人們碰巧喜歡圖釘遊戲,那麼它便與詩歌一樣好,這個觀點是關於人性善最具影響力的現代理論——傑裏米·邊沁的功利主義的口號。讓洛剋拒絕這一口號的不是同樣功利主義(並且異常不可信)的聲明,即“真理是世上最令人愉悅的東西”,而是更基本的信念,即真理與謬誤不同,真理終會被發現並值得去追求,當真理被發現時,它能清楚說明應該如何生活。他將自己的信任賦予這一信念,並依此生活。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有