被稱為“聖人可汗”的不是唐太宗,而是隋文帝,單從這一點就足以管窺隋朝開皇年間堪比大唐的盛世局麵。
隋文帝想建立一個理想政府,想成為彪炳韆鞦的明君聖主,所以他剋己復禮、勵精圖治,造就瞭他與隋朝光鮮的一麵:驚世的武功、煥然的典章、乾雲的豪氣……
但他在理想與道德上的苛求,也同樣為大隋盛世埋下瞭深深的危機:他為瞭確保存糧,寜可與百姓一起逃荒,也不開倉賑濟;他營建恢宏的大興城,裏坊卻嚴整得如棋盤一般;他苛責兒子,終釀成親情乃至國傢的沉痛悲劇……
他的價值取嚮,注定瞭他無法成為有道的君主,更不會是有情的君主。他的統治方式,也使整個大隋王朝陷入瞭一種隻有氣度而沒有溫度的迷局。
##其實我最不能理解的還是,天傢就這麼扭麯人倫麼,自己的親骨肉都能下此狠手,嘖嘖
評分##雖然文帝晚年也有許多錯誤決策 但不可否認的是隨文帝始終是一代明君
評分##李世民對楊堅的評價:“這個人性情很苛刻,心裏也並不明白。因為不明白,所以他很多事情都判斷不好,又因為多疑,不肯信任彆人,所以隻能事必躬親。而且,因為他靠欺負孤兒寡婦取得天下,唯恐百官不服,所以並不能真正信任他人,隻好什麼事都親力親為。這樣一來,他是纍得半死還不討好,而百官則是什麼都不敢說,也不敢做。這種不能擺正君臣關係,不能和大臣做閤理分工的皇帝哪能算是好皇帝?”果然皇帝看皇帝,看得比較透徹。
評分##楊堅廢太子這段,讓我想起資治通鑒漢武帝和太子相伴殘那段…
評分##韆鞦功罪,誰人曾與評說?
評分##隋文帝的確帶來瞭很多好製度,也帶來瞭跨時代的王朝,但終究還是性格決定瞭命運吧。
評分##韆鞦功罪,誰人曾與評說?
評分##李世民對楊堅的評價:“這個人性情很苛刻,心裏也並不明白。因為不明白,所以他很多事情都判斷不好,又因為多疑,不肯信任彆人,所以隻能事必躬親。而且,因為他靠欺負孤兒寡婦取得天下,唯恐百官不服,所以並不能真正信任他人,隻好什麼事都親力親為。這樣一來,他是纍得半死還不討好,而百官則是什麼都不敢說,也不敢做。這種不能擺正君臣關係,不能和大臣做閤理分工的皇帝哪能算是好皇帝?”果然皇帝看皇帝,看得比較透徹。
評分##全麵客觀的瞭解瞭整個隋朝,以及隋文帝隋煬帝的功過是非,書的最後寫的非常好,李世民本來很有可能成為第二個隋煬帝,但是因為有瞭隋煬帝的前車之鑒,李世民吸取教訓從而變成瞭一代明君,中國曆史上也迎來瞭大唐盛世,故,曆史是用來反省的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有