京都學派第三代學者的通俗作品
提綱挈領地勾勒隋唐帝國的發軔
追根求源地探索唐朝的形成過程
▶編輯推薦◀
六朝隋唐史研究核心學者榖川道雄寫給大眾的中古史入門讀物
貫通孤立的斷代史,以流動的邏輯闡釋“是什麼形成瞭隋唐這個繁榮的世界性帝國”
快速瞭解對中古史研究産生極大影響的“豪族共同體”理論,窺見大傢治史思想之精華
▶內容簡介◀
本書講述的是自秦漢帝國崩潰後,經過三國時期、魏晉南北朝時期直到形成隋唐帝國的過程,從貴族社會的角度觀察瞭漢末至隋唐五百年間動蕩的曆史滄桑,探討瞭他們為重新統一進行瞭怎樣的努力、産生瞭怎樣的精神文化,以及在此過程中社會形態的轉變。本書內容充實通俗,生動地描繪瞭中國中世社會的形成。
##3.5;《隋唐帝國形成史論》的微縮版,輪廓清晰,通俗易讀(尤其在通讀魏晉的基礎上),看得齣對前輩史傢及內地史論的藉鑒和化用;梳理從漢朝的崩裂(是謂上古的結束)開始,到隋唐的形成(是謂中世的開啓),闡述外戚/宦官的輪流坐莊引發的影響,基於血緣的鄉裏社會解體後産生尋求共同利益的共同體/集團,從早期訴諸個人道德的製約到語言、文字、儒學、法律、宗教、官製等方麵的一統化雛形,以及鬍漢軍事集團的糅閤,浩浩湯湯流嚮“貴族階級領導下構築的新型社會和精神世界”。 提齣“貴族製是中國社會第二階段的産物”,對“東亞世界”作齣獨到定義,並考量隋唐帝國之中世文化對東亞的輻射影響。
評分##在裏麵看到瞭很多人的影子,通俗著作寫成這樣很不容易。比起一年前看《中國中世社會與共同體》和《六朝貴族製社會研究》時對於二位學者提齣的所謂“道德力量”似乎多瞭一點理解。“威望”本就是權力的一個主要來源,從東漢到隋唐的一係列政治動嚮,似是在威望形成權力,權力凝聚成強製權力,強製權力升華為理念化權力,理念化權力重又産生異化的復雜循環中輪轉。
評分##1. 不知道為什麼讀裏麵的好多推斷都有種車開快瞭不穩的感覺。2. 若要吾道一以貫之,細節闡釋就難免有矛盾擰巴處。
評分##原書四星,翻譯加一星,馬老師的翻譯總是這麼流暢。本書重點在解釋隋唐帝國的形成過程,主體實際是漢末魏晉南北朝史,而且作者重在詮釋而非敘事,不建議當入門的通史讀物,倒是可以藉此書一窺榖川史學之貌。
評分##對我們來說,不管是內藤湖南還是榖川道雄都是很陌生的名字,但在日本國內中國史研究界,這兩位幾乎就是泰山北鬥瞭。榖川道雄的研究在內藤湖南之後,傳承是肯定的,但更多還是新生。以往西方中國史研究總是強調“普遍性”,總恨不得用“中世紀”這類歐洲史研究習慣劃分中國史。如果說內藤湖南是用“分期法”對西方中國史研究加入瞭東方注解,那麼榖川道雄更像是跳齣瞭西方和日本的史觀,讓自己成為瞭一名當代的“遣唐使”。他更關注中國社會史研究,更側重研究中國史的特殊性。魏晉史是榖川成名的起點,但隋唐纔是他花費精力最重的領域。在這裏,他將自己的“共同體”研究法淋灕盡緻地進行瞭深化。在他看來,隋唐之所以形成世界帝國,本質上是因為隋唐的文化精神內核與世界産生瞭共振,那個時候的中國已經模糊瞭國界,仿佛是一個“世界的中國”。
評分##對我來說,重新認識貴族一詞變得非常緊迫
評分##本書是《隋唐帝國形成史論》的普及版本,普通讀者閱讀是沒有難度的。作者是京都學派的重要學者,對於南北朝這段曆史著墨尤其多。他從政治、軍事、民族融閤、賦稅改革等多方麵入手,詳述瞭東漢的外戚和宦官輪流攬權,到三國曹魏時代的九品官人法確立門閥政治,再到兩晉衰亡,南北朝異族崛起,武人逐漸取代舊貴族走上權力巔峰,引齣瞭武川鎮軍閥(即關隴軍事集團)的概念,這也是後來楊堅代周、李氏取代楊氏建立統一王朝的淵藪。
評分本書是榖川道雄《隋唐帝國形成史論》和《中國中世社會共同體》兩書(上海古籍齣版社齣版)的通俗版,大眾讀物,統共二百頁,十一萬字。 認真地花瞭一天讀瞭一遍,做一下記錄。 文字曉暢淺白,立論很多,作為普及讀本,基本沒有給齣強有力的論證,很多斷論都令我懷疑。比如私權化的概念,道德高尚、自我剋製的、展現人格主義的魏晉時期的貴族等。
評分##本以為會讀到很多隋唐時期的內容,但筆者落筆重在探討隋唐世界帝國的淵源。文中齣現的許多名詞讓人耳目一新,如國傢權力私權化。對魏晉時期士大夫心態的論述十分深入。但著作欠缺點睛之筆,讀來較為鬆散。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有