京都學派第三代學者的通俗作品
提綱挈領地勾勒隋唐帝國的發軔
追根求源地探索唐朝的形成過程
▶編輯推薦◀
六朝隋唐史研究核心學者榖川道雄寫給大眾的中古史入門讀物
貫通孤立的斷代史,以流動的邏輯闡釋“是什麼形成瞭隋唐這個繁榮的世界性帝國”
快速瞭解對中古史研究産生極大影響的“豪族共同體”理論,窺見大傢治史思想之精華
▶內容簡介◀
本書講述的是自秦漢帝國崩潰後,經過三國時期、魏晉南北朝時期直到形成隋唐帝國的過程,從貴族社會的角度觀察瞭漢末至隋唐五百年間動蕩的曆史滄桑,探討瞭他們為重新統一進行瞭怎樣的努力、産生瞭怎樣的精神文化,以及在此過程中社會形態的轉變。本書內容充實通俗,生動地描繪瞭中國中世社會的形成。
##本以為會讀到很多隋唐時期的內容,但筆者落筆重在探討隋唐世界帝國的淵源。文中齣現的許多名詞讓人耳目一新,如國傢權力私權化。對魏晉時期士大夫心態的論述十分深入。但著作欠缺點睛之筆,讀來較為鬆散。
評分##等待體檢途中花瞭三小時看完。一本日本中古史學者的關於隋唐曆史研究著作。看得齣作者受內藤湖南影響比較大,特彆是中古史的細分手法。像篦頭發一樣把漢唐曆史過瞭一遍,並嘗試從中分析齣“天下分久必閤閤久必分”的內因。對貴族化的解釋感覺略微牽強。如果把曆史當做一種經驗科學,這段曆史的確是研究中國何以自亂,亂後又何以統一的最好樣本。唐帝國的國際化是一種文化融閤後的自然産物。
評分##對我來說,重新認識貴族一詞變得非常緊迫
評分##汗青堂又一漢學大傢作品!學術性與通俗性兼備,貫通孤立的斷代史,以流動的邏輯闡釋“是什麼形成瞭隋唐這個繁榮的世界性帝國”
評分本書是榖川道雄《隋唐帝國形成史論》和《中國中世社會共同體》兩書(上海古籍齣版社齣版)的通俗版,大眾讀物,統共二百頁,十一萬字。 認真地花瞭一天讀瞭一遍,做一下記錄。 文字曉暢淺白,立論很多,作為普及讀本,基本沒有給齣強有力的論證,很多斷論都令我懷疑。比如私權化的概念,道德高尚、自我剋製的、展現人格主義的魏晉時期的貴族等。
評分##中國自始至終缺乏一個穩固的公共領域,從漢末至唐末,幾個王朝的衰亡幾乎都在於國傢的私權化,盡管導緻的結果不盡相同...可能這就是中國政治文化基因中的頑疾,在一代又一代政權中藉屍還魂。人類從來不會從曆史中得到什麼教訓的,從來不會。ps. 看瞭這書後感覺有必要補一下哈貝馬斯瞭
評分##對我來說,重新認識貴族一詞變得非常緊迫
評分本書是榖川道雄《隋唐帝國形成史論》和《中國中世社會共同體》兩書(上海古籍齣版社齣版)的通俗版,大眾讀物,統共二百頁,十一萬字。 認真地花瞭一天讀瞭一遍,做一下記錄。 文字曉暢淺白,立論很多,作為普及讀本,基本沒有給齣強有力的論證,很多斷論都令我懷疑。比如私權化的概念,道德高尚、自我剋製的、展現人格主義的魏晉時期的貴族等。
評分##對我們來說,不管是內藤湖南還是榖川道雄都是很陌生的名字,但在日本國內中國史研究界,這兩位幾乎就是泰山北鬥瞭。榖川道雄的研究在內藤湖南之後,傳承是肯定的,但更多還是新生。以往西方中國史研究總是強調“普遍性”,總恨不得用“中世紀”這類歐洲史研究習慣劃分中國史。如果說內藤湖南是用“分期法”對西方中國史研究加入瞭東方注解,那麼榖川道雄更像是跳齣瞭西方和日本的史觀,讓自己成為瞭一名當代的“遣唐使”。他更關注中國社會史研究,更側重研究中國史的特殊性。魏晉史是榖川成名的起點,但隋唐纔是他花費精力最重的領域。在這裏,他將自己的“共同體”研究法淋灕盡緻地進行瞭深化。在他看來,隋唐之所以形成世界帝國,本質上是因為隋唐的文化精神內核與世界産生瞭共振,那個時候的中國已經模糊瞭國界,仿佛是一個“世界的中國”。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有