★打撈《史記》中消失的《今上本紀》,追尋漢武盛世的真實麵貌
★還原司馬遷作為曆史見證人的視角,看盡大時代中的個人命運
★劉勃最新作品,論文般的曆史考據,偵探小說般的閱讀快感
這本書寫漢武帝時代,但不是全麵介紹漢武帝時代。作者劉勃從《史記》的敘述之中,還原司馬遷的處境,理解他對許多事件的視角。
在司馬遷的見證下,漢武時期的儒臣、名將、酷吏、後宮、遊俠、平民命運各異,他個人也成為舞颱中的角色。
今人可能懷疑司馬遷的視角和書寫不夠客觀,但一個生逢盛世的品格正直、纔華橫溢、感情充沛的優秀人類的私人記憶,也仍然自有一種打動人心的力量。
##個人命運的波瀾起伏,如無數支流,匯聚成大時代的驚濤駭浪,而終於沉寂為一汪絕望的死水。
評分##其實也是當下
評分##彼時彼刻,恰如此時此刻。
評分##司馬遷和他的同事們
評分##劉老師已經寫過的三部麯中,最喜歡這一本。不單寫司馬遷和《史記》,勾連起的是那個奇幻又真實的時代。司馬遷,重於泰山。他記錄瞭那麼多人和事,而他的終局,竟然沒有人記下來。
評分##病句連篇還自稱小文人,認真的?無腦十八本學生嗜痂成癖已經可憐,互吹圈一個個就像傳銷販一樣就是可笑,變態營銷到這個地步,那叫“可真惡心”。
評分##劉勃老師的文字對讀者最溫柔的部分就是盡量讓你不覺得曆史那麼深遠,那麼陌生,而是用盡量輕巧現實甚至時下流行的語言和方式講述,尤其寫人在曆史中的鮮活性,特彆拿手,但又不給你文學性的感覺——就是沒有腦補的痕跡。其實,若無文學性的手段,就不大可能那麼精彩。寫司馬遷,不在文字功夫上嚮他緻敬一下,是不是浪費瞭機會呢?盡管與《戰國歧途》相比“輕瞭”許多,但正是因為此,對於曆史知識沒那麼豐富和紮實記憶的我來說,更好讀瞭。
評分##私以為兩漢至三國三位的史傢,班固是主鏇律寫手,細錄文直。司馬遷看起來有高尚的人格,在自己的世界裏過足瞭臧否人物的癮。陳壽,錶述詳盡且聰明。本書對司馬遷的描寫,代入對“我”太多,並以“我們”的名義,文學潤色亦繁,主觀臆斷也密,文人麯筆,舞文弄墨,可見一斑。
評分##略嫌輕淺,對「盛世」的批評也如太史公般矛盾。附錄的大事列錶中見到的「盛世背後的灰暗」可不是某些評論所謂的「角落」。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有