★《偷書賊》作者馬庫斯·蘇薩剋全新力作
★ 我們都曾用力去愛,我們都會死去。
每個在廚房裏大吵一架、摔門離去的破碎生活,都是一部史詩。
★ 潮汐式的敘事技巧,帶來解謎般的閱讀體驗
★ 如果《偷書賊》是蘇薩剋的成名作,《剋萊的橋》則堪稱他的寫作生涯代錶作。——《衛報》
——————————————————————
十三歲那年的夏天,媽媽在我的懷中死去,爸爸一言不發地逃走瞭。
其他幾個兄弟說爸爸是謀殺犯,隻有我知道在那個太陽照得人睜不開眼的後院裏發生瞭什麼。
自那之後,我們彼此拉扯著長大,成瞭彆人口中的流氓、野孩子。
四年後,爸爸終於迴來瞭,他沒做任何解釋,隻是讓我們跟他去修一座橋。
我試圖告誡自己,我不是誰的兄弟,也不是誰的兒子。可當麵對爸爸時,所有標榜自己獨立存在的雄心壯誌都消散瞭。
我答應去修那座橋。
我知道,等橋修好的那天,一切都將發生改變。
##人物刻畫是真的不行 想寫的人物太多再加上個性不鮮明 就顯得特彆得亂 劇情綫處理得也非常半吊子 過去時和現在時切換特彆生硬 除此之外 第一人稱視角來講兄弟剋萊的故事代入感特彆弱 比例分布也很成問題 豆瓣評論看到有人說這本書比喻特彆好 還有很多贊 那我是真的不懂瞭 在我看來 這本書裏的比喻句能放進摘抄本的真是寥寥無幾 既不生動也不新穎 最後 如果這本書壓縮到一半的體量 讀起來要順暢的多 廢話和廢綫都太多瞭 像是現在的導演 個個都恨不得把電影拍成三個小時長 覺得自己的點子好得不得瞭 一個鏡頭都不捨得刪 結果就是 客人等著吃精緻的料理 你卻端上瞭一份火鍋 — 浪費瞭上好的食材 (獻上我的即興比喻句一則
評分##颱版有個讀者評論太好笑瞭吧,2018年齣版《偷書賊》,2019年就齣版瞭《剋萊的橋》?所以是營銷作品?怕不是個假書迷吧,《偷書賊》是13年前寫的,謝謝。而且《剋萊的橋》是作者19歲時就想到的主題~
評分##很一般的一本書,70%的時間我在等這本書趕快結束,但最終還是忍不住棄書,這是我今年讀書從來沒有發生的事情。橋的雙關是有趣的,故事的構想是有趣的,但不知道是譯者還是作者的原因,小說文字略顯做作,有些刻意,人物有些單薄。
評分##前五十頁有點痛苦,諸神的名字對我來說有點太長瞭,鄧巴傢居然有五個男孩兒,一堆名字,也搞不懂謀殺者是誰。但認真看過五十頁之後就深深的被吸引瞭,再也放不下瞭。生活的洪流帶來瞭那麼多衝擊,但我們終會造好那座屬於自己的橋
評分##一個久遠的,遙遠的,深切的,不會休止的愛的故事
評分##憂傷與詩意匯成的詠嘆調,信仰與光編織的迷離樂章,太迷人瞭,並不比今年的諾奬作品差,個人感覺比諾奬作品還好。“從前,在鄧巴傢的曆史洪流中,有一位有很多名號的女人,她可是一個瞭不起的女人。”看似結束,其實是另一番神跡的濫觴:當“我”給女兒們閱讀荷馬史詩,教她們彈鋼琴,當她們像媽媽一樣跟這個世界衝撞與融閤,纔發現其實每一代人,都是瞭不起的女人和男人。
評分##颱版有個讀者評論太好笑瞭吧,2018年齣版《偷書賊》,2019年就齣版瞭《剋萊的橋》?所以是營銷作品?怕不是個假書迷吧,《偷書賊》是13年前寫的,謝謝。而且《剋萊的橋》是作者19歲時就想到的主題~
評分##我們總以為我們的生活平淡無奇,不值得講述。其實我們的郊區生活就是一部史詩,我們都曾墜入愛河,我們都會死去,我們都曾經在廚房裏大吵一架。
評分##“溫暖”和“悲傷”。 很久沒用這兩個詞來形容一本書瞭,上次還是很多年前讀的《林先生的小孫女》。 隻不過,那一次是“溫暖而悲傷”,這一次是“悲傷而溫暖”。相同的是,文字都如同河流,緩緩流淌——一條名為“彭妮·鄧巴”,一條名為“鄧巴男孩”,他們最終匯聚到瞭一起,就像那個離開許久的鄧巴男孩最終還是迴到瞭那條街,那棟房子裏,而他的兄弟們還是用一貫的、男孩子式的方式迎接他。 整本書裏的動人之處實在太多瞭,求婚的場景、病中相擁起舞的場景,實在太美太動人瞭。 希望這本書能夠像《偷書賊》一樣被改編成電影,更希望它可以成為一部好電影。 期待著!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有