作為中國現代明史研究的開拓者,吳晗先生對於明史的研究文字既鞭闢入裏,又通俗易懂,是大眾讀者瞭解明代曆史的極佳版本。
本書選取《明史簡述》《硃元璋傳》《明史(未完稿)》《讀史劄記》等,並精選先生關於明代社會、曆史問題的其他史論文章,從政治、經濟、軍事三個角度歸納匯總,結閤曆史背景、評述得失興亡,並配插圖。力圖使讀者以盡量少的篇幅,在盡量廣闊的程度上瞭解明代曆史。
##寫還是吳晗寫得好,可也不是啥簡史,明明是四五篇論文選編。有關經濟與軍事的兩篇讀起來還是非常費神的,信息量極大,讀過一遍簡直什麼也沒記住。第一章算是一個開國簡史,隻敘洪武一朝,連帶梳理瞭士大夫與皇帝的製衡關係,穿插著東林黨起落,算是稍稍切題,而我打開可是奔著題目去,想略知整個明朝脈絡的…故從編書角度來說是本標題黨的雜湊之作,打兩星全是因為這個。
評分##倒不是吳晗寫的不好,實在是這編輯硬湊的什麼玩意兒
評分##寫的挺好的,隻是這本書叫簡史有些奇怪。從政治經濟軍事角度介紹瞭明朝,有點點難讀,但是很有趣。讀完之後認識瞭一個新的硃元璋。
評分##寫還是吳晗寫得好,可也不是啥簡史,明明是四五篇論文選編。有關經濟與軍事的兩篇讀起來還是非常費神的,信息量極大,讀過一遍簡直什麼也沒記住。第一章算是一個開國簡史,隻敘洪武一朝,連帶梳理瞭士大夫與皇帝的製衡關係,穿插著東林黨起落,算是稍稍切題,而我打開可是奔著題目去,想略知整個明朝脈絡的…故從編書角度來說是本標題黨的雜湊之作,打兩星全是因為這個。
評分針對明代軍隊和戰爭的部分寫得不錯,關於“今日我們應該如何看待曆史上的對濛戰爭”這樣的問題,作者給齣瞭自己的答案。不抹殺也不極端,既是民族戰爭,也是內部問題。尤其是明朝與濛古的戰爭,不可與滅倭戰爭同一而論。
評分##比較適閤有一定基礎的讀者,不建議把本書當做入門。本書並不是簡單的按照時間綫來敘述,而是從政治、經濟、文化、軍事幾個方麵去分析明代,有很多從明史中的直接引用,需要讀者對明朝各代皇帝,官員有點瞭解,不然年號,廟號都搞不清楚。同時很多描述摒棄瞭主綫部分人物(內閣、司禮監太賤),讓人看起來有點突兀。本書個部分描寫都非常深入,引經用典,大量引用原始記載。如果作為明史的升階讀物,我覺得本書再適閤不過瞭。
評分##讀完第一章發現,根本不是簡史,而是頂著簡史名頭的論文集;再往後看,又覺得不是論文集,而是類似於百傢講壇的內容給文字化瞭…
評分##邏輯混亂,拼湊齣來的簡史,簡史中的簡史。 寫的真是隨意,要不是吳晗老師,誰會買?
評分##就是一些論文集,絕不能叫簡史。沒點明朝曆史知識看不懂,我這種通過明朝那些事兒接觸的一點曆史,也看不懂。甚至不如明史講義,講義的文言文還多些呢。這應該是圈內論文交流吧。作者博古,確實研究很深,信手拈來。告辭,慚愧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有