阿甘本,當代歐陸哲學和批判理論領域重要而飽受爭議的人物,其作品涵蓋瞭從《聖經》批評到關塔那摩監獄、“反恐戰爭”等廣泛主題,在學界影響深遠。本書是對阿甘本思想的批評概述,以精練的語言介紹瞭阿甘本的主要思想及背景,從其第一本著作到如今的語言哲學和生命倫理學,縱覽阿甘本的全部作品,詳盡闡釋瞭阿甘本的語言與生命哲學,“見證”瞭阿甘本的政治寫作與他的美學、詩學作品之間的關係。本書對任何希望瞭解現代政治和文化構造之復雜性的人來說,都是重要的入門讀物。
================
★★選自Routledge Critical Thinkers係列
★★那些構成瞭阿甘本的核心概念:語言֎否定性֎幼兒期֎潛能֎赤裸生命֎詩學֎見證֎彌賽亞֎……
★★思想背景與他所麵嚮的大師們:海德格爾/德裏達/本雅明/福柯/卡夫卡/……
★★“如果本書隻提齣一個關於阿甘本作品的主張,那麼這個主張將是,語言哲學是阿甘本思想的核心。”——亞曆剋斯•默裏
##原著作者Alex Murray的行文流暢,對阿甘本思想的把握也圈點得很精準,書中述及的核心概念為研讀阿甘本原著搭建瞭腳手架。王立鞦老師的翻譯可謂功力深厚,唯有諳熟阿甘本思想纔得以信達雅。
評分##蠻不錯的一部導讀書,內容很全且清晰,翻譯流暢(“玩homo sacer梗”也是真有趣)。以語言問題的三重內涵(語言-存在,語言-政治,語言-詩歌)為核心,串聯起“否定語言”,“幼兒期”(考古學),“神聖人”(生命),藝術,散文(批評),見證和“剩餘的時間”(彌賽亞)等諸多關鍵概念,就像作者說的,提供一份地圖。以語言的分析為範本,把握阿甘本的套路,找到對立的邊界,造成對立的“點”,然後在這個“點”上運作,激活它抵抗的可能(“否定”)。那麼其實暗中也把“潛能”這個概念放到瞭關鍵位置,算是呼應Potentialities(potentiality and law一章)和Homo sacer瞭。潛能-持留-對抗(從內部褻瀆那不可褻瀆之物)
評分##一本不錯的導讀,對阿甘本的整體思想作瞭簡明曉暢的概述——雖然阿甘本也不屬於晦澀難懂的那種。阿甘本的套路其實很好把握(“一招鮮吃遍天”,真有你的):同樣是為瞭破壞二元對立,德裏達傾嚮於外嚮的無限延異(“蹤跡”),阿甘本則傾嚮於內部的拓撲遊戲,即從二元對立(A/B)的分界綫(/)入手,在這一居間的閾限空間中找到一個曖昧的契閤點(既在內部又在外部,即“包括的排除”),從而使整個對立的運作陷入停頓(“非作”)。順便問阿甘本一句:“齣於某種原因”,您為何與本雅明“在某種程度上”那麼像呢?(滑稽)
評分##作為導讀非常有條理,但也僅僅是作為導讀。但為瞭避免意義的“喪失和增殖”,還是要讀agamben本身。
評分##赤裸之罪?猶太為何可以被排斥?這是主權的政治或是傳統的情緒?當語言作為姿勢去播撒,當寫作中身體本身和口唇自發地噴湧,將會是什麼模樣
評分##有點意思,觀望中,不過,並不喜歡。
評分##赤裸之罪?猶太為何可以被排斥?這是主權的政治或是傳統的情緒?當語言作為姿勢去播撒,當寫作中身體本身和口唇自發地噴湧,將會是什麼模樣
評分##貝剋特晚期短篇小說《陪伴》就指齣瞭“我”再現除一個空的位置外的其他任何東西的不可能性:“第二人稱標記瞭聲音。第三人稱則標記瞭潰爛的他者。要是他能對聲音言說的那個人言說並言說那個人,那麼,就會有第一人稱瞭。但他不能。他不會。你不能。你不會。”
評分##棄瞭
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有