15世紀的歐洲,人們仍然認為地球是宇宙的中心。波蘭天文學傢哥白尼提齣“日心說”不僅拉開瞭現代科學發展的序幕,還徹底摧毀瞭中世紀的道德觀念,改變瞭歐洲的社會、文化、習俗風貌。現在人們相信:地球是圍繞太陽轉的。
但是,鮮少有人思考,在僅憑肉眼觀測星空的時代,哥白尼為何會提齣與實際感官完全不符的“日靜說”理論?在占統治地位的教會認定“地心說”為真理的16世紀,是什麼動機使哥白尼如此“大膽”地重新製定行星秩序?如此“激進”的哥白尼理論是如何幸存下來的?它的提齣帶來瞭哪些新的問題?隨後又有哪些關鍵的事件推動著這一理論的發展?有哪些重要的後繼者不斷完善這一理論體係?他們遭遇瞭哪些阻礙?如何與舊秩序的維護者進行角逐?他們之間關係如何?zui終又是如何促成這場漫長的顛覆?
本書作者耗時23年,梳理大量原始史料,厘清政治、社會、哲學、宗教以及文藝復興、宗教改革、黑死病與占星術、天文學之間的各種關聯,揭示瞭“哥白尼問題”的奧秘。
##得到APP每天聽本書分享:“哥白尼問題”,即哥白尼齣於什麼樣的動機要放棄地心說,創建全新的宇宙體係,以及這個問題為何會成為科學史上的重大疑難問題。本書作者從宗教和文化視角齣發,考察瞭當時天文學傢和占星傢的生存狀態,指齣哥白尼提齣日心說的動機,不是為瞭引爆科學革命,而是基於占星術發展的需要。本書使我們認識到科學的發展受到各種外部環境的製約,不能脫離時代背景去談論科學史問題。當時的學術圈依附於宮廷和豪門貴族,天文學傢群體特彆熱衷於為貴族的生活需要服務。從動機上看,哥白尼提齣日心說,與其說是某種具有先進性的革命,倒不如說是在變化的社會背景下嘗試多元的文化,嘗試不同的解法。而新發明的印刷術、新崛起的貴族勢力和新的邏輯標準,都是哥白尼學說得以推廣和傳承的重要動力。
評分##吹毛求疵地說,有點過於埋頭於故紙堆瞭… 真正有價值的應該是哥白尼問題如何重塑瞭歐洲人的思維邏輯,而巨量的曆史文獻資料把這個綫索淹沒瞭… 但也許這是一個僞命題,真正實現的可能是理性主義攜手神秘主義一同打擊瞭教廷的權威…
評分##終於在隔離期讀完這部書。開捲有益,難以置評。
評分##要理解哥白尼或者其他科學傢,用今天的科學視角進行推測,有時候是非常危險的。唯一有價值的探索方式,應該是盡可能迴到他們所處的環境中去尋找答案。
評分##作者經過文獻解讀和文化論證,認為哥白尼的動機是為瞭幫助占星術迴應質疑,用天文學的技術方法提供更精確的數據模型,從而讓占星術可以有更可靠的應用,滿足大眾和貴族的精神需要。
評分##“本書作者耗時23年,梳理大量原始史料,厘清政治、社會、哲學、宗教以及文藝復興、宗教改革、黑死病與占星術、天文學之間的各種關聯,揭示瞭“哥白尼問題”的奧秘。”
評分##哥白尼日心說的幾大先驅前導:(一)印刷術的普及。(二)普爾巴赫的《行星新論》,已經隱約提到太陽的重要地位。(三)來自阿拉伯並在當時大流行的占星術,是天文學有受眾並有大量研究人員的(最)重要原因。(四)皮科·米蘭多拉《駁占星預言》促使占星師和天文學傢重排行星序列。日心說首先在占星學裏作為模型被使用,而後反復拉鋸,最終通過開普勒、伽利略和牛頓等人纔完全成為天文學的主流。
評分##L
評分##角度太有趣瞭
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有