我們對世界瞭解得越多,對自己所不知道的東西就越清楚,發現可能之局限的方式,就是比可能走得更遠!
一本比肩《世界觀》和《為什麼》的科學哲學通識,探索科學的極限,挑戰人類對宇宙、理性和自我的根深蒂固的信念。
歐洲數學學會、得剋薩斯大學哲學係、麥吉爾大學計算機係、伯爾尼大學哲學研究所推薦閱讀!
————————————————————————————————————————
從亞裏士多德、牛頓到愛因斯坦、玻爾,科學的每一次進步,都源自科學傢對人類知識極限的不斷探索,對客觀、理性和自我的深刻問題的一次次挑戰。
有許多書解釋瞭人類已知的科學,而這本書則聚焦於我們不知道的知識。研究領域橫跨數學、物理學和計算機科學的美國科學傢諾桑·亞諾夫斯基,希望通過探索未知,指齣人類知識邊界,並找到突破極限的方法。
亞諾夫斯基解讀瞭量子的奇異性、相對論的意義、混沌理論的誕生過程、無限大的不同層次、無法用正常方法解決的數學問題、正確但無法證明的事實,為我們展示瞭知識的極限,並找到瞭製約人類認知的核心原因——隱藏在思想、邏輯和語言中的矛盾性。亞諾夫斯基認為,總結這些矛盾的共性,就能更好地理解理性的結構,找到突破知識極限的方法。
讓我們閱讀《理性的邊界》,順著亞諾夫斯基的筆觸,遙望理性邊界之外的未知領域,跳脫現有的科學體係,重新思考世界,認識自身,理解人類思維與世界的復雜關係。
##數學是理性的語言,走到瞭數學之外就走到瞭理性的邊界。對於邊界之外,即使努力探索,結果也隻能是承認人類的局限。誠然,科學給人類進步做齣瞭不可磨滅的貢獻,但是也隻能是人類偉大的工具,所以得辯證的來看待科學,避免泛科學化。而且處於理性之外,還有很多關於人自己的,非理性的內容存在,需要我們去解決。“宇宙並不使用復數、牛頓公式或任何其他自然法則來運轉。相反,宇宙以它運轉的方式運轉。必須使用工具纔能理解這個世界的是人類。”
評分##作者有點偏嚮唯心主義的觀點值得商榷
評分“宇宙並不使用復數、牛頓公式或任何其他自然法則來運轉。相反,宇宙以它運轉的方式運轉。必須使用工具纔能理解這個世界的是人類”。過於燒腦的一本書,燒暈瞭我。
評分##說成是“分析哲學”或“科學理性”的邊界更閤適一些。如果是思辨理性的話,這個“我”是可以對自己進行研究的,“我”潛在地是無限的,那無限的未知通過對邊界的思辨也可以被包含到“我”之中。最終就是,“我”是世界自我認知的工具,反之亦然,世界亦是“我”的自我實現的手段。
評分##退
評分##燒腦!純燒腦!
評分##理性的邊界在哪?本書可能更像一個超級目錄,目錄瞭各專業、學科理性的邊界,經曆過2020武漢肺炎,可能更加感受到理性的局限,科學的局限在哪,這也是我們享受,熱愛生活的緣由,也是會更加敬畏頭上的星空和心中的道德率
評分##退
評分##關於自我指涉引起的悖論。有幾章確實帶來瞭很不一樣的視角。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有