第一部分哥白尼的可能空间
天学文献和星的科学 / 50
构建未来
哥白尼与博洛尼亚预言家危机，1496—1500
第二部分末日预言和占星预言的信仰与跨信仰空间
维滕堡与罗马之间：新体系、占星学与世界末日
维滕堡对哥白尼理论的诠释
占星学可信度的多样性
罗马的预言，怀疑论与天体秩序
第三部分接纳意料之外的、异常的新奇
行星秩序、天文学改革，以及非凡的自然规律
第二代哥白尼学说支持者：梅斯特林与迪格斯
读物的增长
第四部分捍卫神圣计划
开普勒对哥白尼理论的展现
开普勒早期的读者，1596—1600 年
第五部分世纪之交莫衷一是各执一词的现代主义者们
第三代哥白尼主义者：伽利略与开普勒
自然主义者的转变与天体秩序：构造1604 年的新星
开普勒的新星如何来到英格兰
第六部分现代主义者、周期性的新现象，以及天体
为秩序而斗争
理论知识的现代化：庇护、声誉、学术社会性和上流人士的真实性
伽利略可再现的新发现是如何传播的
结语：大论战
译名总表
BIBLIOGRAPHY
Index
· · · · · · (收起)
具体描述
15世纪的欧洲，人们仍然认为地球是宇宙的中心。波兰天文学家哥白尼提出“日心说”不仅拉开了现代科学发展的序幕，还彻底摧毁了中世纪的道德观念，改变了欧洲的社会、文化、习俗风貌。现在人们相信：地球是围绕太阳转的。
但是，鲜少有人思考，在仅凭肉眼观测星空的时代，哥白尼为何会提出与实际感官完全不符的“日静说”理论？在占统治地位的教会认定“地心说”为真理的16世纪，是什么动机使哥白尼如此“大胆”地重新制定行星秩序？如此“激进”的哥白尼理论是如何幸存下来的？它的提出带来了哪些新的问题？随后又有哪些关键的事件推动着这一理论的发展？有哪些重要的后继者不断完善这一理论体系？他们遭遇了哪些阻碍？如何与旧秩序的维护者进行角逐？他们之间关系如何？zui终又是如何促成这场漫长的颠覆？
本书作者耗时23年，梳理大量原始史料，厘清政治、社会、哲学、宗教以及文艺复兴、宗教改革、黑死病与占星术、天文学之间的各种关联，揭示了“哥白尼问题”的奥秘。
用户评价
##把上帝拉回到隔壁餐馆
评分##0109，京东。
评分##把上帝拉回到隔壁餐馆
评分##可能要是不看这本书，你永远不会思考为什么哥白尼莫名其妙的提出了“日心说”这个问题。当你读了这本书，你就发现，这也成了你的一个问题……
评分##内容极为详尽细致，有意思可细究的地方也多，不过篇幅是真的长，得亏疫情封城期间，总算看完了。
评分##吹毛求疵地说，有点过于埋头于故纸堆了… 真正有价值的应该是哥白尼问题如何重塑了欧洲人的思维逻辑，而巨量的历史文献资料把这个线索淹没了… 但也许这是一个伪命题，真正实现的可能是理性主义携手神秘主义一同打击了教廷的权威…
评分##哥白尼日心说的几大先驱前导：（一）印刷术的普及。（二）普尔巴赫的《行星新论》，已经隐约提到太阳的重要地位。（三）来自阿拉伯并在当时大流行的占星术，是天文学有受众并有大量研究人员的（最）重要原因。（四）皮科·米兰多拉《驳占星预言》促使占星师和天文学家重排行星序列。日心说首先在占星学里作为模型被使用，而后反复拉锯，最终通过开普勒、伽利略和牛顿等人才完全成为天文学的主流。
评分##作者经过文献解读和文化论证，认为哥白尼的动机是为了帮助占星术回应质疑，用天文学的技术方法提供更精确的数据模型，从而让占星术可以有更可靠的应用，满足大众和贵族的精神需要。
评分##得到APP每天听本书分享：“哥白尼问题”，即哥白尼出于什么样的动机要放弃地心说，创建全新的宇宙体系，以及这个问题为何会成为科学史上的重大疑难问题。本书作者从宗教和文化视角出发，考察了当时天文学家和占星家的生存状态，指出哥白尼提出日心说的动机，不是为了引爆科学革命，而是基于占星术发展的需要。本书使我们认识到科学的发展受到各种外部环境的制约，不能脱离时代背景去谈论科学史问题。当时的学术圈依附于宫廷和豪门贵族，天文学家群体特别热衷于为贵族的生活需要服务。从动机上看，哥白尼提出日心说，与其说是某种具有先进性的革命，倒不如说是在变化的社会背景下尝试多元的文化，尝试不同的解法。而新发明的印刷术、新崛起的贵族势力和新的逻辑标准，都是哥白尼学说得以推广和传承的重要动力。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有