《联邦党人文集》被公认为仅次于《独立宣言》和《美利坚合众国宪法》的重要文献,内容围绕1787年宪法的基本架构和制度安排展开。可以说,美国宪法的几乎所有主要内容都能在这本书中找到说明和解释。
《联邦党人文集》在汉语世界问世多年,近年又出版了若干新译本,但人们对它的阅读却远远不够,且存在诸多误解。如何评价这部经典著作?它在美国政治史上地位如何?为了帮助读者更好地理解这部经典,作者撰写了这部“讲稿”。其目的就是要把《联邦党人文集》中晦涩难解的表达尽量转化为通俗易懂的文字;同时,把看似结构零散的文本勾连在一起,让读者掌握其内在的逻辑框架,领会其整体的思维脉络。此外,这部《讲稿》还为读者理解《联邦党人文集》提供了必要的背景知识,作者选择其中具有理论意义和制度价值的核心问题进行重述与阐释,试图解释当时的美国人为何要制定一部新宪法,他们为何对某些问题存在重大争论等。
##《联邦党人文集》是美国重要的政治文献。里面讨论了美国政府的一些基本的原则。最重要的是有关政府部门之间的制衡原则(三权分立)以及联邦与地方的分权原则。这些原则限制了中央行政部门以及立法机构的权力,从而减少了暴政出现的概率。《联邦党人文集》本身比较难以读懂。而本书实际上类似于该书的一个简介,对于没有时间读原文的读者非常有价值。对于打算阅读原文的读者,也可以帮助其理解原文的内容。
评分##最后几章草草翻完,部分地方偶有重复,讲解深入浅出,适合入门,虽然副标题为“《联邦党人文集》讲稿”,里面出现的论点不仅仅有联邦党人的,还有反联邦党人的,须知《文集》本身就是论战形式的文字,必然会介绍对方的观点,然后在此基础上来回辩驳…… 而这些反方言论,在一个有着深厚的大一统中央集权传统的国家,对长期生活于此地的读者而言,这些反联邦党人的话或许更有猛药的作用?国内关于这批人及其言论的普及读物太少了…… 又或许我没看到?书里面对我来说最有印象的概念是说美利坚不单单是一个简单的共和国,更是一个复合的或扩展了的共和国(compound/extended republic),嗯,思来想去,觉得挺有道理????
评分##《联邦党人文集》导读。首先,我们要明确的是宪法仅仅是基于共识的文本,共识不是所有人都承认,而是大多数合法性代表的认同。其次,观念上文本的形成并不表示建立于"联邦制""代议制"的共和国家形成,其后神圣宪法的不可替代完全依赖着宪政的实践。最后,所谓行政、立法、司法分立,制衡之概念最为重要,每一分支都有各自的野心与恐惧,妥协政治恰可推动着一个整体国家的发展,而随着国家历史危机应对,行政分支的权力剧增,这恰恰为寡头政治提供了投机的土壤,此为今美国危机的影响因素之一
评分##《联邦党人文集》的导读。
评分##简明通透
评分##简明通透
评分##《联邦党人文集》是美国重要的政治文献。里面讨论了美国政府的一些基本的原则。最重要的是有关政府部门之间的制衡原则(三权分立)以及联邦与地方的分权原则。这些原则限制了中央行政部门以及立法机构的权力,从而减少了暴政出现的概率。《联邦党人文集》本身比较难以读懂。而本书实际上类似于该书的一个简介,对于没有时间读原文的读者非常有价值。对于打算阅读原文的读者,也可以帮助其理解原文的内容。
评分##《联邦党人文集》导读。首先,我们要明确的是宪法仅仅是基于共识的文本,共识不是所有人都承认,而是大多数合法性代表的认同。其次,观念上文本的形成并不表示建立于"联邦制""代议制"的共和国家形成,其后神圣宪法的不可替代完全依赖着宪政的实践。最后,所谓行政、立法、司法分立,制衡之概念最为重要,每一分支都有各自的野心与恐惧,妥协政治恰可推动着一个整体国家的发展,而随着国家历史危机应对,行政分支的权力剧增,这恰恰为寡头政治提供了投机的土壤,此为今美国危机的影响因素之一
评分##国父们的制度设计
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有