此個案展示齣禮化為俗的過程,為理解中國曆史上的禮俗互動問題提供瞭綫索。厲祭在我國源遠流長,早在先秦時期就已齣現,但當時主要流行於社會上層。此後,曆代王朝大多沿襲瞭這一傳統。不過,直到明代纔開始按照"裏"為單位設置厲壇,從而將厲祭推行到瞭鄉村,開啓瞭厲祭"庶民化"的趨勢。 同時,明王朝設計的鄉厲壇祭祀製度也包含瞭社會秩序建構的麵嚮,亦即與裏社壇祭祀製度配閤。至清代,"分壇"的齣現使得厲祭在鄉村中更為普遍,其意義也隨之産生瞭變化。今天所看到的閩西四保鄉村中的"無祀"習俗,正是由此而來。
##導推薦的,其實還是在說帝國如何通過裏社壇和鄉厲壇整閤鄉村,最後一章講兩壇與傳統鄉村的關係比較有可讀性,但是文中諸多史料和理論推斷有些牽強,即史料單薄。最後一章認為社公作為帝國在地方的代言人,明末之後被排擠齣祭祀和鄉村之外,是百姓對王朝國傢充滿曖昧的看法,即後者對前者的剝削以及缺乏人性,這一全文主要的結論來得好倉促。。。。。。 因為畢業論文選題,重讀瞭一遍,三星變四星……
評分##又解決一個知識盲區。
評分##追述瞭明以前社壇、厲壇的建製演變,以及明初在全國範圍內推廣兩壇建設的緣由、士人對兩壇祭祀的儀禮與兩壇建設的設計,最後則探討瞭明中期以後隨著裏甲製度崩潰,兩壇建製亦隨之變動,齣現被宗族、同業團體等組織分割並壟斷的跡象,作為“帝國縮影”的兩壇變成瞭地方上凝聚地方、同業、同族認同的象徵物,各地方也齣於自身考慮對原初儀禮模式進行不同方嚮的改變,為瞭解釋這一係列的改變,各地形成瞭一係列神仙鬼怪的傳說故事對禮製變動進行解釋,以本地經驗為依托使得儀禮變革“閤法化。全書在探討禮下庶人的同時還注意到瞭“庶人改禮”的現象,環環相扣,值得一讀。
評分##帝國縮影:神明是妖怪。 看得好睏……
評分##等下來寫
評分##作者以明以前鄉裏社、厲祭祀未見記載,推斷鄉裏層麵沒有推行社、厲祭祀,不妥。作者推斷,明初設立厲壇,可能與硃元璋的心理狀態有關,建立民間社稷壇和厲壇製度,並且詳細規定,是為瞭確立禮治秩序,強化對民眾意識形態的控製,又帶有某種絕地天通的意味。
評分##愉快的下午!沒有製度史就沒有文化史
評分##等下來寫
評分##明王朝建立之初,首次整閤瞭社稷和厲的祭祀,並以裏甲為依托在全國各地鄉村推行,試圖將庶人也納入王朝的祭祀體係。由此,社壇、鄉厲壇作為帝國的縮影進入鄉村,並對許多地區的社會文化景觀産生瞭深遠的影響。明中葉後,雖然裏社壇、鄉厲壇相繼廢棄,但社、厲祭祀並未就此退齣曆史舞颱,而是以各種形態繼續存在於鄉村社會。原本以裏甲為祭祀主體的裏社壇、鄉厲壇被分割為不同村落、宗族以及其他社會群體的祭祀對象;兩壇的供奉與祭祀逐漸從社壇轉移至祠廟;原有的祭祀禮儀與對象則滲入鄉村,成為瞭鄉村禮儀體係和神明譜係的組成部分。這一過程既是裏甲體係崩潰的過程,也是村落、宗族乃至鄉村會社等社會群體自我意識興起的過程。在王朝禮製與地域社會的互動中,兩壇也從大一統王朝統治鄉村的縮影,轉變為鄉村自我錶達的重要錶徵,被賦予瞭更為豐富的內容
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有