中晚唐宦官政治是一個頗具學術價值的課題。作為“國傢社科基金後期資助項目”,本書在這一問題上進行瞭深入而新穎的探討。
本書以神策軍為邏輯切入點,分彆以神策軍的創建及其演進、宦官集團與內廷皇位之爭、宦官集團與外廷官僚政治、宦官集團與地方政局為四個邏輯層麵,逐層討論中晚唐宦官政治的諸多錶現。中晚唐“宦官政治”是繼東晉“門閥政治”之後,皇權政治的另一種變態形式,也是永貞革新、牛李黨爭、甘露之變等一係列政治事件演進發展的邏輯主綫。它由皇權政治中來,最終又迴歸到皇權政治中去,對五代及宋初政治製度産生瞭很大的影響力。
##太絕瞭,蹲一篇大佬書評……
評分##太絕瞭,蹲一篇大佬書評……
評分##和上師筆下不一樣的元和宦官群體
評分##正本清源。以一三兩編最為詳審。第二編語焉不詳者眾,如述及郜國獄與太子誦、舒王誼爭位之間關係,部分論證材料不足,更有與按斷相抵牾者,此一疵也。又第三編所及之文人近幸集團,初看頗不以為然,讀罷是編,始感到對訓注陣營與二王八司馬觀感的差異來自於兩點。一是後者集團中有著名詩人,愛屋及烏。二是未將皇位遞嬗中皇權的消長與之聯係起來,實則其緻一也。總之,甘露之變謀誅宦官的失敗未見得是必然,但重振皇權的願景也究屬渺茫。末編甚草草。
評分##截至目前有涉中晚唐政治史的裏程碑之作
評分##“君不能學哥舒,橫行青海夜帶刀,西屠石堡取紫袍(李白《答王十二寒夜獨酌有懷》)”,從哥舒翰建立神策軍,在晚唐一百多年的時間裏,其成為事實上代替中央發號施令者。我想,魚朝恩、竇文場、楊誌廉他們肯定讀過三國,未嘗沒有效仿曹操之念。既已挾天子,何不令四方節度?可惜,他們身為宦官,天生在政治生態裏就處於鄙視鏈的最低端,哪怕他們處於權力鏈的最頂端。
評分##如果要大緻瞭解一下,看看下冊總結即可
評分##非常好的選題,論述有意模仿田餘慶先生的名作也是不錯的,雖然觀點不一定都對,但思路和比較方式都可圈可點,其實中晚唐研究雖然也熱門,但成果不如前期,本書算是很難得的佳作
評分##正本清源。以一三兩編最為詳審。第二編語焉不詳者眾,如述及郜國獄與太子誦、舒王誼爭位之間關係,部分論證材料不足,更有與按斷相抵牾者,此一疵也。又第三編所及之文人近幸集團,初看頗不以為然,讀罷是編,始感到對訓注陣營與二王八司馬觀感的差異來自於兩點。一是後者集團中有著名詩人,愛屋及烏。二是未將皇位遞嬗中皇權的消長與之聯係起來,實則其緻一也。總之,甘露之變謀誅宦官的失敗未見得是必然,但重振皇權的願景也究屬渺茫。末編甚草草。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有