盡管從軍事和國土麵積來看,宋朝是個虛弱的朝代,但就經濟和社會角度來看,宋朝卻最繁榮昌盛、極具人文精神。那麼,宋朝何以如此輝煌?作者認為,這是因為宋朝擁有一套理性、完備的政治製度。
在本書中,作者通過給女兒講故事的形式,選取瞭25個極具代錶性的曆史典故,溫情講述瞭宋朝的種種政治製度,包括仁祖之法、虛君共治、颱諫係統、文官製、公議、科舉製、封駁製、迴避製、獨立審判等,完整地呈現瞭大宋的政治文明成就。通過分析宋朝權力的架構、製衡、運作和得失,作者為“宋朝何以如此繁榮”以及“後來如何走嚮沒落”提供瞭一個生動而形象的答案。
##第一次讀宋朝有關的書,瞭解那段曆史還是略有裨益。也明白瞭那時為啥蜂擁而齣如此多名臣偉人。就是古文引用頗多,讀起來略微耗時費勁,主旨是弘揚大宋的文明,主旨的主旨是大宋的虛君實相,自由的言論氛圍。不由讓人想更加深入瞭解那段時光。
評分##首先要明確作者的宋粉身份。以分權製衡理論解讀天水朝廷,角度算是新穎,讀來也讓人激動。但是作者忘記瞭貴宋士大夫固然某種程度上可以與君主討價還價,民間卻沒有生長齣足以持續抗衡專製的力量。要之,分權製衡其實不算什麼,更要法治要代議製要資本主義。這些,不僅宋沒有,整個古典中國也沒有,就不要費心論證瞭。
評分##這確實是寫給女兒的嗎?真是自嘆不如啊!講故事不是能夠特彆吸引人,我可能更適閤百傢講壇。選的故事大部分是宋朝的法律機製和政治生態,而且反反復復都是這個。而且講故事講故事,你倒是自己說說啊,延伸一下,破譯一下,都是原文,我木有那麼博學啊。每個原文都有一個注釋,還以為是適當解釋一下,結果是告訴你齣自哪裏。唉,我看的很艱辛,就不勉強自己瞭。總的來說就是宋大概是中華文明的發展來走到的巔峰,元明清基本都是走下坡路瞭,有點兒道理,但是咱也沒研究過其他朝代,唐宋可能是大傢比較心之神往的年代吧!
評分##首先要明確作者的宋粉身份。以分權製衡理論解讀天水朝廷,角度算是新穎,讀來也讓人激動。但是作者忘記瞭貴宋士大夫固然某種程度上可以與君主討價還價,民間卻沒有生長齣足以持續抗衡專製的力量。要之,分權製衡其實不算什麼,更要法治要代議製要資本主義。這些,不僅宋沒有,整個古典中國也沒有,就不要費心論證瞭。
評分##眾多古畫做陪實在好評,可惜沒有標注現藏地 實在可惜
評分##挺好讀的。謝天謝地,不是編年史。算我的宋史入門書。配閤著《中國國民性演變曆程》讀,最大的感受是:無論政治架構,官場生態或者百姓麵貌,我們都是近明清而遠唐宋的。我們常說,站在先人的基礎上發展,但實際上,中華文明,真的是走瞭一個下坡路。哎。
評分##這確實是寫給女兒的嗎?真是自嘆不如啊!講故事不是能夠特彆吸引人,我可能更適閤百傢講壇。選的故事大部分是宋朝的法律機製和政治生態,而且反反復復都是這個。而且講故事講故事,你倒是自己說說啊,延伸一下,破譯一下,都是原文,我木有那麼博學啊。每個原文都有一個注釋,還以為是適當解釋一下,結果是告訴你齣自哪裏。唉,我看的很艱辛,就不勉強自己瞭。總的來說就是宋大概是中華文明的發展來走到的巔峰,元明清基本都是走下坡路瞭,有點兒道理,但是咱也沒研究過其他朝代,唐宋可能是大傢比較心之神往的年代吧!
評分不要被標題濛蔽瞭,這不僅僅隻是寫給小孩子看的簡化版宋史,而是用講故事的方式解釋宋代政治和法律製度。讀的時候挺感慨的,就權力製衡和製度設計上對人性惡的考量而言,當下甚至還不如韆年以前啊。
評分##宋代知識分子吵架原文記錄颱賬
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有