中國這樣一個龐大的政治實體,無論在帝國時期還是在現代,都有很大的地區文化差異,並且經過瞭很多繁復的興衰周期。它是怎樣維係著人民共同的想象的呢?基於這個問題,作者從中國宋至清代貴州西北部地區的製度開發齣發,以製度變遷為主綫,兼顧經濟開發與文化及身份認同,描述瞭貴州西北部地區整閤進傳統中國大一統結構的曆史過程,並試圖分析這一過程在學理方麵所蘊含著的啓示。
##這是新版啊?反正是不可繞開的書。
評分##斷斷續續很久讀完,用瞭黔西北的彝文資料很新穎。西南被用作研究王朝國傢進入曆史的樣本似乎已成共識。
評分##本書從製度變遷、經濟開發和文化及身份認同三條主綫齣發,揭示瞭黔西北地區曾經擁有自己的文字、禮儀體係和政治框架的“異域”如何整閤到王朝國傢的體係之中成為“舊疆”。溫老師沒有局限於中心與邊緣等傳統模式展開敘述,而是充分注意到當地復雜而矛盾的文化與族群認同,透過彝威與漢威並存的現象指齣中央王朝的典章製度之所以能夠在黔西北推廣,原因在於傳統中國的大一統結構能夠根據形勢為地方預留一定的自我錶達空間,這種靈活性有利於王朝製度與意識形態的推行與滲透,促進新秩序的穩定以及地方對王朝的認同。西方學者常用的拓殖說與開發說無法涵蓋上述中原王朝與西南邊疆少數民族地區長期復雜的互動關係。溫老師從具體的曆史語境齣發,利用“異域”、“舊疆”、“羈縻”等概念取代“民族”、“殖民”等話語,勾勒齣大一統中國在當地復雜的推進過程
評分##很有啓發,作者運用史料的能力也相當厲害
評分##羈縻異域對中央的融入,權力空間、軍事化移民、文教、經濟上的拓殖開發。和西域區彆還是比較大的,還是強勢文明輻射圈距離的問題。
評分##的確是一部曆史人類學視野下的政治史或製度史著作,對黔西北政治及製度的細膩梳理始終懷有華南學派的關懷,對認同與理論的探討又不失與文獻的緊密結閤。不過,軍事活動與軍事殖民是研究西南一個根本避不開的問題,暴力與血腥,互動與交融,哪種因素比重更大,還值得我們考慮
評分##“傳統中國的大一統結構能夠根據形勢為地方預留一定的錶達自我的空間,這一看似姑息‘地方主義’的靈活性反而有利於王朝製度與意識形態的推行與滲透”——華南派的核心觀點露齣來瞭
評分##很有啓發,作者運用史料的能力也相當厲害
評分##“傳統中國的大一統結構能夠根據形勢為地方預留一定的錶達自我的空間,這一看似姑息‘地方主義’的靈活性反而有利於王朝製度與意識形態的推行與滲透”——華南派的核心觀點露齣來瞭
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有