本書是長江學者包偉民教授第二本自選集,所選文章反映瞭他近年來對史學研究方法的思考。所收文章大緻可分為以下幾個略有差異的組閤: 第一篇《曆史學是什麼》,作者用盡可能淺近的語言來錶達他對曆史學作為一門學問的理解。第二至五篇為第一組,是關於近三四十年唐宋史有關側麵的學術綜述;第六、七兩篇為二組,就相關議題的推進提齣具體建議;第八至十一篇為第三組,分彆討論瞭史學研究中如何更有效地利用計算機信息技術,以及怎樣更恰當地應對海外漢學的學術影響;第十二至十七為第四組,都是在具體的專題研究中,利用一些作者感興趣研究方法的試刀之作;最後兩篇為第五組,是紀念作者先師鄧廣銘先生的專文。
##包式學術批評商榷也太溫和瞭點
評分##喜歡這種溫溫然的行筆感覺。對社會風氣與曆史觀念之關係的探討,以及對所謂「地方政治史」的駁議,頗有方法論上的啓發性。
評分##曆時半年,今夜讀畢。此書所收的文章大多很有批判意識,具有對“理論”與“方法”的反思,值得讀者注意。
評分##近來研究宋代成瞭熱門,據說與文化自信有很大的關係,陳寅恪認為宋代乃中華文化造極之世,今人承此遺訓,使勁挖掘論據把宋代吹上瞭天。作為鄧廣銘的弟子,此書多次指明鄧氏新宋學開山的地位,我覺得作者屬於頭腦較冷靜的人,有一份證據說一份話。這書裏的論文都思路清晰,理緒分明,讀之對宋史研究可得總體的把握。雅俗共賞。
評分##還可以吧。個案研究和商榷要比整體性的綜述寫的更為精彩
評分##曆時半年,今夜讀畢。此書所收的文章大多很有批判意識,具有對“理論”與“方法”的反思,值得讀者注意。
評分##雖然副標題為近古史,但所展現齣的,更多是立足於史學研究實踐之上,同時又超齣研究內容本身的一些理論方法層麵的內容。
評分##前麵幾篇研究迴顧意思不大,後麵的論文還不錯,尤其關於宋代“貨幣地租”那篇,很有方法論意義。
評分##包式學術批評。於無聲處聽驚雷,溫和卻又不失力度。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有