太史公自序：史官的使命
報任安書：司馬遷的理想告白（上）
李將軍列傳：國士之風
報任安書：司馬遷的理想告白（下）
《史記》的態度
【權力與命運】
封禪書：長生不老的諷刺
項羽本紀、高祖本紀：英雄與無賴的對決
秦始皇本紀：暴落的帝國
呂太後本紀：一個女人的史詩
【超前與缺憾】
《史記》的錶和書：多重維度的史觀
平準書：最早的經濟史專著
老子韓非列傳：史記的局限
【司馬遷的英雄們】
世傢導讀：通古今之變
孔子世傢、仲尼弟子列傳：盜火者，孔仲尼
留侯世傢：帝王師的一生
蕭相國世傢、淮陰侯列傳、曹相國世傢：皇權下的生存智慧
列傳導讀：活成主角的邊緣人
伯夷列傳：史記的終極關懷
吳太伯世傢：君子典範
伍子胥列傳：怨毒的能量
刺客列傳：士為知己者死
遊俠列傳：是否存在“法外”正義
【如何為官】
酷吏列傳：為何酷吏總是成群地來
張釋之馮唐列傳：執法者的尊嚴
汲鄭列傳：逆勢而行的長者
【被遺忘的智者】
日者列傳：蔔筮者的風采
扁鵲倉公列傳：漢醫的智慧
貨殖列傳：為商人正名
【簡短的結語】
為什麼要讀《史記》
· · · · · · (收起)
具體描述
★ 白岩鬆、俞敏洪、許宏、梁文道、許知遠等人共同推薦的《史記》入門讀本
★ “看理想”口碑節目完整再現，看司馬遷如何精準地捕捉人性的高光時刻
★ 打破《史記》的順序，在司馬遷的世界裏看到曆史
★ 用曆史式讀法還原社會時代背景，用文學式讀法解讀視角和態度
本書是看理想的口碑節目《古今：楊照史記百講》精編而成。作者打亂《史記》原來的篇章次序，以“曆史式讀法”還原當時的社會背景，解釋重大事件的因由，以“文學式讀法”去接近司馬遷的視角、態度與理念，把經典帶入今天的時空。他從《太史公自序》和《報任安書》開始，解讀司馬遷的切身遭遇，進而從《項羽本紀》《高祖本紀》《呂後本紀》等篇章分析漢代初期的曆史，錶現司馬遷對漢初政治運作的銳利觀察。在多重時間維度的觀念中，《史記》中的“錶”和“書”可以突顯司馬遷的突破性創意；而本紀和列傳的布局謀篇中，也可以發現司馬遷眼中誰纔是值得載入史冊的典範，哪些價值纔是讓他耗盡全部心神寫完《史記》的動力所在。
用戶評價
看理想音頻專欄改編，好讀，但是視角和啓發，個人覺得不如同類型魯西奇《何草不黃：《漢書》斷章解義》，微信讀書搜史記，選聽書那本，可以免費聽這個楊照專欄，記得迴來點贊謝我。
評分##高階版百傢講壇吧！作者還是有見地的，但畢竟是二手知識，替代不瞭《史記》。挑兩個小毛病，一是巫蠱之禍時任安的官職錯瞭，二是關於史記尤其是李將軍、匈奴、衛霍等列傳的編排次序，趙翼和逯耀東都有論及，作者的觀點沒有新意且未說明前人的貢獻。
評分##高階版百傢講壇吧！作者還是有見地的，但畢竟是二手知識，替代不瞭《史記》。挑兩個小毛病，一是巫蠱之禍時任安的官職錯瞭，二是關於史記尤其是李將軍、匈奴、衛霍等列傳的編排次序，趙翼和逯耀東都有論及，作者的觀點沒有新意且未說明前人的貢獻。
評分###理想國新書# 楊照老師新書《史記的讀法》，從《太史公自序》和《報任安書》開始，解讀司馬遷的切身遭遇，進而從《項羽本紀》《高祖本紀》《呂後本紀》等篇章分析漢代初期的曆史，錶現司馬遷對漢初政治運作的銳利觀察。（網友@YF：刺客列傳，領導和下屬都應該瞭解一下，太有現實意義瞭。）
評分##嗬嗬 據說傳統文化的土壤在颱灣 當年大師都跑那邊瞭
評分###理想國新書# 楊照老師新書《史記的讀法》，從《太史公自序》和《報任安書》開始，解讀司馬遷的切身遭遇，進而從《項羽本紀》《高祖本紀》《呂後本紀》等篇章分析漢代初期的曆史，錶現司馬遷對漢初政治運作的銳利觀察。（網友@YF：刺客列傳，領導和下屬都應該瞭解一下，太有現實意義瞭。）
評分##解讀的重點與其說是《史記》，不如說是司馬遷，其詮釋路徑也是“所有權作者觀”的産物，即追問作者原意，以理解其所欲言。但其講法與張文江不同，大體是俗講，隔膜、誤讀之處比比皆是，勝在明白暢曉。楊照價值取嚮保守（在史傢中獨重錢穆），道德感很強，對傳統很親近，但正因此，無法將傳統客體化審視，對傳統實所知不深，以緻發生時代錯置。這其實是以史學為經學，喋喋不休講道理，其所理解的“傳統”已成為一種意識形態。
評分##已推給多個朋友，都說想法被改變很多，迴頭再詳細點評價。
評分##究天人之際，通古今之變，成一傢之言。司馬遷的形象在我心裏活過來瞭。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有