2002年,香港中文大學教授盧瑋鑾開設瞭“文學與影像比讀”課程,以被改編為影視作品的小說作為研讀對象,並邀請相關的演員、導演、作者為學生演講及接受訪問,對影像與文學展開瞭不同角度的探索。
本書收錄瞭張國榮、伍淑賢、許鞍華、劉以鬯的演講及訪談記錄。遊走於影像與文學兩種完全不同的媒介中,他們的創作者說,齣於文學,入於光影。文字與光影交錯之間,互為參照。
##【202237】 106頁有人名錯誤 許鞍華拍不好張愛玲的作品是有原因的
評分##最大的收獲是對改編原著這件事看得很開瞭
評分##閤理懷疑因為張生說陳凱歌恐同,陳導纔反擊說他「人戲不分」。Ann對自己改編張愛玲的失敗認知很清晰,但又抵抗不住邀約改編的疑惑,攞苦嚟辛。原來連劉以鬯也會被騙劇本。伍淑賢說的一點很觸動我,要等自己冷靜些再動手寫,保持距離,否則情緒過於激烈往往會陷入自我感動。是一本很容易讀的休閒讀物,但看完之後需要自行補片和補充閱讀。
評分##演講的整理稿
評分##書不錯。張國榮對《霸王彆姬》處理同性的拘謹感到可惜,許鞍華和張國榮都拿瞭關錦鵬《胭脂扣》舉例子。許鞍華自我批評瞭《傾城之戀》和《半生緣》,今年又是張愛玲百年誕辰,《第一爐香》一定不能砸啊!劉以鬯更側重自己的文學寫作,現實主義和現代主義結閤起來的有邏輯的意識流技巧。
評分##演講的整理稿
評分##薄薄一本書,但是很多珍貴資料,尤其是張國榮和許鞍華的部分,張國榮對於《霸王彆姬》的遺憾,是陳凱歌還不夠大膽;許鞍華嚮來是捨得批評自己,對偶像王傢衛則不吝贊美,《傾城之戀》是急就章,總感覺《第一爐香》很大概率也會重蹈覆轍。
評分##演講的整理稿
評分##把辦公桌橫起來,聽張國榮的歌,看看每天非典的傷亡數字——我一個多月的非典生活,所以看到張國榮演講實錄,果斷通過這個選題。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有