一切佛法,均可歸於緣起與實相。而佛教思想,尤其是在傳統中國與日本傳布的佛教學說,均由緣起說和實相說兩大係統組成。當代佛學大傢呂澂和於淩波都曾撰有“緣起與實相”的論文,刻意說明兩者關係。前者示明:“佛傢的實相說常和緣起說連在一起,主要從緣起的現象上見齣真實的意義即實相”;後者強調:“中道、真如、實相,即是法性——即是緣起法的實性。” 就此而論,緣起是實相,實相是緣起。初看起來,這兩者之間存在的清晰可感的張力都可以通過這種方式而得到化解。與此類似的做法是中國古代的“易經”:變化的真理,以及黑格爾的曆史(哲學史)與真理(哲學)的統一。現象學和佛教的深層次的關聯在本書中得到瞭闡明。
##能翻起這本書也是因緣而起,見性為空。
評分##總體來說,整本書思路很清晰,但是看每講的語法,可能是根據不同場閤擬訂的,因此雖然經過作者的修改,但是仍能看到不同的地方。其次,作者應該主要參考的是《八識規矩頌》兼《成唯識論》,這樣的好處是護法唯識學隻有漢傳文本。但是作者有很高的西學造詣,而對於佛教原典的分析略有不足。因此對佛典有疏漏。
評分獲得智慧看起來屬於不可言說的宗教體驗,很容易被封閉在秘傳的昏暗之中,但唯識宗,開闢瞭思考這個自身隱蔽者本身道路。不像中觀派直接宣稱萬物空性,而是先確證顯現的領域,而後:顯現本身的本質在絕對實相中是空的。
評分##讀到第四章決定放棄。從中可見作者的學養,但在進行比較與概念融通時,不知為何似乎近似於撰寫詞典,並且有一種微妙的自我重復感,讓我覺得似乎身在剋萊因壺中。故而決定放棄。
評分##因為海扣一分
評分獲得智慧看起來屬於不可言說的宗教體驗,很容易被封閉在秘傳的昏暗之中,但唯識宗,開闢瞭思考這個自身隱蔽者本身道路。不像中觀派直接宣稱萬物空性,而是先確證顯現的領域,而後:顯現本身的本質在絕對實相中是空的。
評分##總體來說,整本書思路很清晰,但是看每講的語法,可能是根據不同場閤擬訂的,因此雖然經過作者的修改,但是仍能看到不同的地方。其次,作者應該主要參考的是《八識規矩頌》兼《成唯識論》,這樣的好處是護法唯識學隻有漢傳文本。但是作者有很高的西學造詣,而對於佛教原典的分析略有不足。因此對佛典有疏漏。
評分##讀到第四章決定放棄。從中可見作者的學養,但在進行比較與概念融通時,不知為何似乎近似於撰寫詞典,並且有一種微妙的自我重復感,讓我覺得似乎身在剋萊因壺中。故而決定放棄。
評分##再次迴看,精彩絕倫。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有