本书是长江学者包伟民教授第二本自选集,所选文章反映了他近年来对史学研究方法的思考。所收文章大致可分为以下几个略有差异的组合: 第一篇《历史学是什么》,作者用尽可能浅近的语言来表达他对历史学作为一门学问的理解。第二至五篇为第一组,是关于近三四十年唐宋史有关侧面的学术综述;第六、七两篇为二组,就相关议题的推进提出具体建议;第八至十一篇为第三组,分别讨论了史学研究中如何更有效地利用计算机信息技术,以及怎样更恰当地应对海外汉学的学术影响;第十二至十七为第四组,都是在具体的专题研究中,利用一些作者感兴趣研究方法的试刀之作;最后两篇为第五组,是纪念作者先师邓广铭先生的专文。
##前面几篇研究回顾意思不大,后面的论文还不错,尤其关于宋代“货币地租”那篇,很有方法论意义。
评分##包老師的行文看似散緩,但精彩閃光之處俯拾即是。從歷史後續發展(元明)的觀察,來想象、彰顯宋代歷史發展的隱微走向;從制度的法令內容層面,轉向制度的實際落實過程,以及在落實過程中展演出的變異風貌;關注宋代地方社會主導階層之更替,而不是將之視作「從無至有」的興起,云云,是包老師一以貫之的思路,值得重視。書中引黃寬重「歷史研究成為純學術的職業而已」的擔憂多次,看來包老師對此是深有共感。
评分包老師的論文集,大部分都能在知網上找得到,也因此不少內容之前都已讀過。但翻完之後,感覺還是很有收穫。常讀常新,包老師的文章是擔得起的
评分##学术史的部分如果能合并扩充,应该会更有价值
评分##挑了最關心的若干論文看,筆記滿滿。基本功硬以外,思路清晰問題意識鮮明,說話的度還掌握得很太極拳。解惑引路的同時,也將我想說的話很好地講了出來。需要這樣以傳統史學為本位的聲音
评分##虽然副标题为近古史,但所展现出的,更多是立足于史学研究实践之上,同时又超出研究内容本身的一些理论方法层面的内容。
评分##包老师的研究是审慎而有力的,这是历史学者的美德。“近古”一词似乎也能体现老师对宋代历史的基本态度。
评分##包式学术批评商榷也太温和了点
评分##包式学术批评。于无声处听惊雷,温和却又不失力度。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有