《简说西周史》本书内容起自传说中的周人始祖后稷降生,终于东周周平王迁都洛邑,以时间为顺序、以历代周王为主线,综合传世历史文献和近现代古文字学、考古学成果,以严谨的学术态度、夹叙夹议夹考证的写作形式和轻松平易的语言,介绍西周王朝(包括先周)近300年间的历史事件、人物故事,并有机巧妙地将西周礼乐制度、土地制度、生活风俗、语言文学及近现代相关重要考古发现等知识穿插其中,全方位、多角度还原那段奠定中华文化走向但却因文献缺失而粗疏朦胧的上古史。
##史料详细 辩证严谨 很好的填补了我对西周知识了解的不足 缺陷就在于地图少
评分##看完后想看看西周的文物,于是预约了明天的国家博物馆,也不知道有没有展出。
评分##非常不错的一本通俗史书,语言平实易懂,并且通过甄选分析古籍,考据最新的出土文物,力求还原一个真实的西周世界,书中作者有很多根据古籍或者金文推测的部分,非常生动有趣,颇为亮眼。而对于纣王,幽王和平王这几个历来颇为脸谱化人物的还原,很是亮眼。读完本书,对于那个半神话时代的王朝,会有更多认识与收获。
评分##澄清了历史的迷雾与缪误
评分##窋豕豳夨簋 还有一堆查不到的字……
评分##挺好读的一本书,通俗易懂。关于考古资料的选择也比较新。有些地方作者开启推理模式,有理有据。
评分##弥补了没看过西周史的遗憾
评分##看完后想看看西周的文物,于是预约了明天的国家博物馆,也不知道有没有展出。
评分##讲得其实很好,不是简说而是细说,反观某些细说反倒是简说。扣一星因为这里有些时候是为了反对而反对了,比如“国人暴动”,既然出土的《系年》里明确说了“国人”是包括了下层民众在内的人。那范文澜、郭沫若对国人暴动的评价是很合适的。可作者却说,下层民众是被上层贵族牵着走的,所以这个称不上“下层革命”“阶级斗争”。那这样说农民起义只要领导人不是农民,那就称不上革命了?称不上阶级斗争?这里,可能是作者史观过于带有精英色彩,或者是为了反对而反对。总之这里的阅读体验非常不好,扣一星。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有