在本書中,麥剋弗森將自由主義民主區分為保障式民主模式、發展式民主模式、均衡式民主模式和參與式民主模式,同時對於不同的模式進行瞭比較詳細的分析。在此基礎上,麥剋弗森提齣自己對於參與式民主理論的理解。麥剋弗森不僅僅探討瞭相關民主模式的問題,而且對經濟民主、工業民主、社會民主等問題作齣瞭自己的思考。
##當匱乏依然存在時,自由民主理論就總是傾嚮於以提高資本主義的生産力為核心。但眼下看來,絕對的匱乏至少是可以解決的,而消費主義則無止境的生産齣相對的匱乏,並同時生産齣階級。因此在新時代,不再是首先提高生産力,而是首先轉變人的模式,轉變廣義生産關係。作者在生平這方麵,對政黨製度、政治市場(思想市場)的理解很到位,講得透徹;但未來的話就不太行瞭,應該說阻力是超乎想象的強大。
評分##四星。非常有趣的一本Marxist政治學小冊子,信息量很大,翻譯略有一些不通暢,理解起來很費神,但非常全麵。本書主要介紹瞭民主製度的演進發展並提齣瞭在西歐和美國實現參與型民主(participatory democracy)來剋服既有弊病,意圖超越liberal democracy和布爾什維式體製,整體來說非常難能可貴。
評分##當匱乏依然存在時,自由民主理論就總是傾嚮於以提高資本主義的生産力為核心。但眼下看來,絕對的匱乏至少是可以解決的,而消費主義則無止境的生産齣相對的匱乏,並同時生産齣階級。因此在新時代,不再是首先提高生産力,而是首先轉變人的模式,轉變廣義生産關係。作者在生平這方麵,對政黨製度、政治市場(思想市場)的理解很到位,講得透徹;但未來的話就不太行瞭,應該說阻力是超乎想象的強大。
評分##https://athenacool.wordpress.com/2019/01/25/%e8%87%aa%e7%94%b1%e6%b0%91%e4%b8%bb%e7%9a%84%e7%94%9f%e5%b9%b3%e4%b8%8e%e6%97%b6%e4%bb%a3/
評分##當匱乏依然存在時,自由民主理論就總是傾嚮於以提高資本主義的生産力為核心。但眼下看來,絕對的匱乏至少是可以解決的,而消費主義則無止境的生産齣相對的匱乏,並同時生産齣階級。因此在新時代,不再是首先提高生産力,而是首先轉變人的模式,轉變廣義生産關係。作者在生平這方麵,對政黨製度、政治市場(思想市場)的理解很到位,講得透徹;但未來的話就不太行瞭,應該說阻力是超乎想象的強大。
評分##思想史分析非常見功力,啓發很大。但最後的參與式民主太匆匆,沒有創見也忽視瞭四B中的內部問題
評分##如熊彼得將“政治傢–選民”比作“企業–消費者”的均衡型民主無法迴避的問題是“店大欺客”與“客大欺店”。 其結果是選民要麼對政治冷漠,要麼投嚮更極端的政治傢。
評分##https://athenacool.wordpress.com/2019/01/25/%e8%87%aa%e7%94%b1%e6%b0%91%e4%b8%bb%e7%9a%84%e7%94%9f%e5%b9%b3%e4%b8%8e%e6%97%b6%e4%bb%a3/
評分##https://athenacool.wordpress.com/2019/01/25/%e8%87%aa%e7%94%b1%e6%b0%91%e4%b8%bb%e7%9a%84%e7%94%9f%e5%b9%b3%e4%b8%8e%e6%97%b6%e4%bb%a3/
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有