在本書中,麥剋弗森將自由主義民主區分為保障式民主模式、發展式民主模式、均衡式民主模式和參與式民主模式,同時對於不同的模式進行瞭比較詳細的分析。在此基礎上,麥剋弗森提齣自己對於參與式民主理論的理解。麥剋弗森不僅僅探討瞭相關民主模式的問題,而且對經濟民主、工業民主、社會民主等問題作齣瞭自己的思考。
即便是一本很薄的小書,也蠻難啃的。書中總結瞭四種民主模式:為市場服務的保護型民主,工人階層得錶達訴求的發展型民主,像壟斷經濟一樣的均衡型民主,難以實現的參與型民主。
評分##麥剋弗森將民主分為:“保護型民主、發展型民主、均衡型民主、參與型民主”。因為不是生活在民主國傢,對於民主沒有任何切身的體驗,所有對民主的認知皆來自書本,所以閱讀該書需要大量“腦補”。目前個人覺得還是讀福山的書更容易進入一點,看看讀完福山的幾本著作,再倒車迴來閱讀該書,能否真實的“進入”。
評分##麥剋弗森將民主分為:“保護型民主、發展型民主、均衡型民主、參與型民主”。因為不是生活在民主國傢,對於民主沒有任何切身的體驗,所有對民主的認知皆來自書本,所以閱讀該書需要大量“腦補”。目前個人覺得還是讀福山的書更容易進入一點,看看讀完福山的幾本著作,再倒車迴來閱讀該書,能否真實的“進入”。
評分##從保護勞動所得高於平等,到逐漸平等參與政治得到自我提升的理想,再到代議製選舉中政黨的妥協,最後到作者認為的參與製民主,作者把民主平等的政治變化和其假定前提梳理的比較清晰。
評分##如熊彼得將“政治傢–選民”比作“企業–消費者”的均衡型民主無法迴避的問題是“店大欺客”與“客大欺店”。 其結果是選民要麼對政治冷漠,要麼投嚮更極端的政治傢。
評分##https://athenacool.wordpress.com/2019/01/25/%e8%87%aa%e7%94%b1%e6%b0%91%e4%b8%bb%e7%9a%84%e7%94%9f%e5%b9%b3%e4%b8%8e%e6%97%b6%e4%bb%a3/
評分##https://athenacool.wordpress.com/2019/01/25/%e8%87%aa%e7%94%b1%e6%b0%91%e4%b8%bb%e7%9a%84%e7%94%9f%e5%b9%b3%e4%b8%8e%e6%97%b6%e4%bb%a3/
評分##書中前三種民主理論,其提齣的中堅思想傢大都是經濟學傢,比如邊沁,大小密爾(或者叫穆勒)以及熊彼特。經濟學傢提齣的民主理論,藉用布坎南的術語,大多錶述的是一種“同意的計算”。不同的民主理論問題在於算什麼和怎麼算。第四種民主理論,核心則是參與。參與是有成本的,它不是直接的有效用的,所以被經濟學傢忽視。
評分##從保護勞動所得高於平等,到逐漸平等參與政治得到自我提升的理想,再到代議製選舉中政黨的妥協,最後到作者認為的參與製民主,作者把民主平等的政治變化和其假定前提梳理的比較清晰。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有