本书撷取了20世纪上半叶中国思想史和学术史的几个片段,探讨近代中国文化的结构性异变,以及崩解后的传统碎片在此过程中发挥的催生、转化与突破作用。在其中可以看到:儒家的道德自省逻辑如何将社会进化论改造成为强大的行动机制、历史观的改变如何重新塑造中国人讲述自己过去的方式、声音文化的兴起如何引发知识变革中的“声音转向”、“道”的意识怎样参与现代学术理念和制度的型塑、科学概念怎样刷新传统宗教的形象、新旧文学怎样直接间接地对新史学的科研实践提供支援。这番回顾表明,激活中华文化的自我更新能力,既依赖于对我们自身传统丰富性和开放性的肯定,又依赖于对这些素质的强化和提升。
##有一章谈近代「言语文化」的兴起,讲中国知识界「演讲」的意识从无到有,还有一章谈清末民国道教的污名化和辩护,还比较有趣。
评分##有一章谈近代「言语文化」的兴起,讲中国知识界「演讲」的意识从无到有,还有一章谈清末民国道教的污名化和辩护,还比较有趣。
评分##断断续续读了一个多月…“隔行如隔山”,门外汉真不该一上来就看这种专业性强的学术著作,虽然收获颇丰,但终是隔雾观花,看不分明。作者的学术理路大概倾向末章所讨论的缪钺一脉,秉持“回到历史现场”的理念,对历史“事实”进行“同情之了解”式的细辨、梳理,分析传统和西来概念内容的互文、流变,考证扎实而新见迭出,令人叹服。一大收获是,“进化论”以及其他西方理论、观念并非如我们想当然那样转眼间就被清末民初学人所接受,而是经历了“误读”、重释、运用(重建历史叙事)等曲折过程;另一大收获是,顾颉刚好强。
评分##仅凭第四章就绝对配得上五星了。通过“声音转向”这一细微的切入点展开,梳理了“声音-听觉”这一求知路径如何在近代知识分子那里实现了自身合法性的塑造,并指出其背后实则是西式的“表象-本质”式的知识理解图式对于中国“道不离器”的思维方式的冲击,在“耳学”地位抬升的趋势下,使得中国知识分子在惯习上愈发趋向于将知识诗作一种“临时性的建构”,知识的内涵取决于听者的时空条件,知识本身是流变的而非固定的,从而对中国传统中将知识与神圣性进行绑定的思维惯性进行了“祛魅”,实现了“知识革命”。作者在深厚的文史功底下透露出的是思想者的灵动性,真让人佩服。
评分##王老师学问扎实!
评分##头一次看王东杰老师的作品,不得不感叹,为何人家能成为名家,文字功底在那里摆着呢。封底有一句梁启超的话:“古之天下所以一治一乱者何也?恃英雄也。其人存则其政举,其人亡则其政息,即世界藉英雄而始成立之说也。故必到人民不依赖英雄之境界,然后为真文明。”直堪玩味!
评分##王老师学问扎实!
评分##对我来说,近代道教之污名与净化一文最佳。只此一文,足以成家。尚需思考的是,道教之污名彻底净化了嘛?今人对道教之污蔑,似乎还有儒家的影子;今人对道教之推崇,好像未至学术的层面。新的时代,旧的问题。
评分##头一次看王东杰老师的作品,不得不感叹,为何人家能成为名家,文字功底在那里摆着呢。封底有一句梁启超的话:“古之天下所以一治一乱者何也?恃英雄也。其人存则其政举,其人亡则其政息,即世界藉英雄而始成立之说也。故必到人民不依赖英雄之境界,然后为真文明。”直堪玩味!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有