這是兩捲關於宋朝(960-1279)及其五代和南方諸國先驅者的第一捲,介紹瞭中國從907年唐朝滅亡到1279年濛古徵服南宋的政治曆史。概述瞭在社會、經濟和知識分子上升時期,標誌著宋朝政治的興起、鞏固和滅亡的人物和事件。作者特彆強調瞭在宋朝時期齣現的具有政治意識的文人階層,其特點是在朝代早期考試製度的重要性日益增加,以及在接近尾聲的“道學”運動的興起。此外,他們還強調瞭宗派主義和宰相專製對宋朝政治文化的不穩定影響,以及契丹遼、西夏、女真金和濛元等強大的草原帝國對宋朝事件的形成和發展速度的影響。
##在劍橋讀完劍橋宋史,也是一段緣分。作者陣容豪華,文本分析批判能力強大,有不少迥異於中國學界的視角和觀點。讀前擔心的以論代史問題不算突齣,翻譯也不像傳說中那麼差,遺憾是齣版晚瞭,擱二十年前是前沿作品。
評分##讀起來太枯燥瞭。
評分##讀瞭幾章,總體感覺挺好的,確實有一些翻譯錯誤
評分##近來通讀此書,今日讀畢。 優點:一是此書中的一些研究視角確實值得藉鑒,二是盡可能的吸收瞭當時海外的研究成果,注釋裏也有對相關問題的學術成果的介紹。私以為書中關於王安石變法部分寫得不錯。 不足:一是此書中的失誤之處太多瞭,看的時候對失誤處加以標記,竟得七十多處。如史實錯誤、史料誤讀、年代錯誤、標點失誤、前後錶述矛盾、錯彆字、繁簡轉化、疑似重復翻譯等。(如把《王安石日錄》作《王安石目錄》、《東都事略》作《東都史略》、“二十五萬斤”誤作“二百五十斤”、溫成皇後張氏誤作楊氏、“神宗”誤作“英宗”……)希望再版時能更加完善。二是書中對一些史事的看法不無偏頗牽強之處。
評分##近來通讀此書,今日讀畢。 優點:一是此書中的一些研究視角確實值得藉鑒,二是盡可能的吸收瞭當時海外的研究成果,注釋裏也有對相關問題的學術成果的介紹。私以為書中關於王安石變法部分寫得不錯。 不足:一是此書中的失誤之處太多瞭,看的時候對失誤處加以標記,竟得七十多處。如史實錯誤、史料誤讀、年代錯誤、標點失誤、前後錶述矛盾、錯彆字、繁簡轉化、疑似重復翻譯等。(如把《王安石日錄》作《王安石目錄》、《東都事略》作《東都史略》、“二十五萬斤”誤作“二百五十斤”、溫成皇後張氏誤作楊氏、“神宗”誤作“英宗”……)希望再版時能更加完善。二是書中對一些史事的看法不無偏頗牽強之處。
評分##這書能打8.3?198塊,史料翻譯機。幾個章節的作者今天看會不會感覺有點幽默?高宗朝陶晉生寫的,他主要成就宋遼關係。光寜理度等戴仁柱寫的,他現在五代史。圖書館翻翻得瞭。
評分##好
評分##在劍橋讀完劍橋宋史,也是一段緣分。作者陣容豪華,文本分析批判能力強大,有不少迥異於中國學界的視角和觀點。讀前擔心的以論代史問題不算突齣,翻譯也不像傳說中那麼差,遺憾是齣版晚瞭,擱二十年前是前沿作品。
評分##看完神宗的部分,講王安石變法的部分很精彩。作者的觀點就是變法最終變成瞭斂財,保甲法也對軍隊造成負麵影響。第二章講十國的部分也不錯,五星預定。 ---2022.1.4追記 南宋孝宗以後的幾個皇帝敘述的也很細緻,不像陳振那本宋史敘述的那麼簡略。 總體上內容四星,翻譯加一星。這套是已讀劍橋中國史中翻譯最好的瞭,還有譯注。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有