具體描述
用戶評價
##One has to care deeply for the future of this country to put himself under fire as he did. Too bad that the readers mostly love themselves.
評分##主要是真的好讀，好久沒讀過這麼好讀的東西瞭。
評分##Lilla的關注點還是很一貫的，他擔憂作為一種政治傳統的自由主義喪失對政治本身的興趣，最終喪失所有政治意義上的力量。但是他對身份政治的攻擊多少不在點子上，重點並不是自由主義者如何失去瞭在公共政治上的想象力，而是絕大多數人不再願意關心涉及整體的政治議題，個人體驗在這個年代遠比政治原則更受看重。Lilla認為美國自由派缺乏公共想象力的原因是他們沒有意識到公共政治圖景的重要性，但是更重要的原因——可能在世界範圍內也更有解釋力的因素——則是政治想象力本身已經受到瞭損害。
評分##比福山那本Identity要好挺多。大選之後讀這本書更有意思，我並不感覺民主黨這次獲勝是因為摒棄瞭身份政治，疫情和川普自身所造成的影響可能是更大原因。由於獲勝，裏拉的苦口婆心估計在很長時間內不會被聽取，甚至這些會被打成什麼白人老男人的自說自話。
評分##左派的問題是往往搞不懂什麼時候應該去政治化，什麼時候應該泛政治化，又或者很懂但每次都use it to their own utmost advantage。
評分##身份政治的死結：身份政治不再是觀點，是個人經驗。觀點可以討論，有對錯；個人經驗無對錯之彆，無討論餘地。。
評分##over-simplified about being liberal, not offering a balanced view of identity politics
評分##主要是真的好讀，好久沒讀過這麼好讀的東西瞭。
評分##Incredibly sarcastic and therefore funny 反對身份政治人人有責。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有