民主也有其黑暗一麵。可是我們卻很少去麵對它。正視民主黑暗麵立即就會惹來譏評,被認為與時代脫節。但這意指我們沒有真正的停下來認真反省。為瞭怕被貼上反民主的標簽,我們怯於瞭解生活各層麵中日益民主化可能帶來的麻煩睏擾。我們假定民主不可能製造任何問題。因此當我們看到政治,經濟,社會的頹唐不振之時,我們推卸責任,逃避問題,不去尋找真正的答案。更不願討論社會,經濟,政治生活核心的民主化大轉型之影響。本書寫作目的在呼籲自我節製,恢復自由和民主之間的平衡。它並不反對民主,但它的確認為可能會有過分民主的情況。自由民主政治的精意在於建立起一套豐富、復雜又機巧的社會秩序,不受任何單一的理念主控一切。
##看的不是一個版本
評分##紮卡利亞這本10年前的書,算是美國的大量社科暢銷書中的上乘佳作。two main points: 1、民主隻涉及産生政府的過程,發展中國傢中大量政治轉型的失敗樣本可以歸為“不自由的民主”現象,缺失瞭憲政自由的民主更易産生失敗國傢;2、西方國傢的政治問題:民主過多而低效,極大放大瞭選舉製下政策的短視和Olsen所言的分利性傾嚮,嚮人民公開結果是嚮利益集團公開,直接民主和政治參與渠道的開放導緻瞭政府決策的低效。作者給齣的解決是作為授權的民主,將競選壓力與決策適當隔離。此外紮卡裏亞還談到瞭“政治荷蘭病”,中東伊斯蘭極端政治等問題。值得贊賞的是本書的寫作方式,全書由很多篇三四頁文章組成,既相互獨立成文而又銜接充分,個人認為這種寫作方法很討巧,非常緩解閱讀的疲勞,加1星。 2016.7.22
評分###前半部分講民主自由發展曆史和伊斯蘭極端主義發展過程的地方看的我興趣缺缺,但進入“好事過瞭頭”一章後作者開始揭示美國的民主製度究竟齣瞭什麼問題,讓我對美國民主製度的發展有瞭一個全新的瞭解,並且分析過度的民主化導緻美國精英階層缺乏責任意識等等觀點在其他著作裏都是很少見的。推薦想瞭解美國民主製度衰落過程的朋友閱讀這本書
評分##民主其實應該是最後的結果,把民主當成開始的人往往忽略瞭民主的是果而非因。6星好評。
評分##部分 還行 已讀
評分##看的不是一個版本
評分##部分精讀。通俗讀物,與其老師的觀點差不多,對於民主與自由的關係談論得更多一些。
評分##用更加民主的手段去解決民主政體中存在的危機,其結果或許是民主最大的悖論。
評分##《事實》p353:討論瞭更多令人不安的民主問題。不如作者另一本書《後美國世界》。 不建議閱讀,不建議購買
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有