《通嚮奴役的道路》一書在哈耶剋的學術生涯中占有極其重要地位,這本書為他贏得廣泛的注意,他的世界性聲譽就是由此奠定的。他在這本書中論證道,當時正在計劃中的福利國傢不是為個人自由的戰鬥在和平時期的繼續,倒是朝著專製的方嚮邁齣瞭一步。因此,他認為追求計劃經濟,其無意識後果必然是極權主義。為瞭反對這種計劃經濟,哈耶剋有力地重申瞭他一貫堅持的古典自由主義觀點,同時,也允許適度的政府活動,但這僅限於符閤他的法治概念的那些活動形式。應該強調的是,哈耶剋的自由主義包括對許多有用的社會製度的贊賞,但這些製度隻能是人的自發行動的後果,而不能是人設計的結果。這一論點是從休漠、亞當・斯密和蘇格蘭曆史學派那裏繼承過來的,它在哈耶剋的著作中占據瞭重要位置。由此齣發,哈耶剋認為,良好的社會不是簡單地依賴於在政府所提供的法律框架內追求私利,相反,它應依賴於一套復雜的法律、道義傳統和行為規則的框架,這套框架的特點應該為大多數社會成員所理解和認同。
這部著作從問世直到今天,一直在學術界中存有爭議。其中,一個重要原因在於這本書本身的內在悖論。我們知道,哈耶剋這本書的觀點來源於關於市場和其它非主觀設計的製度所具有的“自發秩序”的特性的思想。這種思想使哈耶剋遇到一些難以解決的問題,使他不可避免地陷於社會進化和團體選擇的爭端之中。他對選擇機製特點的論述與自由主義的關係並不總是清楚的。這些論點的非理性特徵與其高度理性的幾近烏托邦的新自由主義思想,形成鮮明的對照。《通往奴役之路》一書所存在的這種缺陷,日後也為作者本人意識到,他在後來齣版的《自由憲章》和《法律、立法和自由》三部麯中,多處涉及這個難題,試圖將古典自由主義與“進化”的主題結閤起來。至於這一嘗試成功與否,尚有待評說,但哈耶剋及其著作無疑對學術界産生瞭重要影響,並對政治思想領域中古典自由主義的復興發揮瞭極大的作用。
##翻譯太差瞭!
評分##“社會主義者信仰兩種截然不同甚至也許是相互矛盾的東西:自由與組織”
評分##看罷此書,望著眼前如山的政治考捲,我隻能無奈地掩捲長嘆
評分引導我走上自由意誌主義之路。1.分析各派觀點時先要弄清楚在他們各自的話語中,民主自由法治這些大名詞所指涉的具體含義是什麼,否則爭論毫無意義;2.警惕以“薪自由、平等“等偷換概念的糖衣炮彈;3.可以為競爭而計劃但絕不可運用計劃來反對競爭;4.壟斷並非是資本主義發展的必然結果。沒有什麼東西是不可避免的,使它成為不可避免的是思想;5.個人的目標應該高於一切,對於每一件事都有一個多數的看法這個觀點是荒謬的;6.法律能夠使那種本質上是任意的行動閤法化;特定的立法會破壞法治;7.經濟自由是基礎;8.各個社會主義派係曾經許諾過的“平等”,隻不過促進瞭某個特定階級的利益,終將産生新的矛盾;9.對自立與競爭的追求應勝於對安全的追求;10.警惕一切僞裝起來的政治宣傳; 11.關注壟斷資本與政府的閤謀。
評分##身為經濟學傢的哈耶剋,能寫齣這麼一本鞭闢入裏的政治哲學著作,固然和他早年親經曆瞭極權主義在德國的興起有關,但他的洞察力之深和言辭之犀利,也著實叫人佩服。此外,邊讀此書,邊想象著幾十年前的中國知識分子初讀此書時所感受到的那種“預言般的震撼”,也真是一樁忍不住叫人浮想聯翩的事情啊。
評分##哈先知,你真偉大????????????
評分引導我走上自由意誌主義之路。1.分析各派觀點時先要弄清楚在他們各自的話語中,民主自由法治這些大名詞所指涉的具體含義是什麼,否則爭論毫無意義;2.警惕以“薪自由、平等“等偷換概念的糖衣炮彈;3.可以為競爭而計劃但絕不可運用計劃來反對競爭;4.壟斷並非是資本主義發展的必然結果。沒有什麼東西是不可避免的,使它成為不可避免的是思想;5.個人的目標應該高於一切,對於每一件事都有一個多數的看法這個觀點是荒謬的;6.法律能夠使那種本質上是任意的行動閤法化;特定的立法會破壞法治;7.經濟自由是基礎;8.各個社會主義派係曾經許諾過的“平等”,隻不過促進瞭某個特定階級的利益,終將産生新的矛盾;9.對自立與競爭的追求應勝於對安全的追求;10.警惕一切僞裝起來的政治宣傳; 11.關注壟斷資本與政府的閤謀。
評分##一開始讀的是彆人翻譯的版本,讀不下去,以為是翻譯水平不好,後來又換成這個版本,依然讀不下去,纔明白是原作者有問題,他的語言太囉嗦、太艱澀瞭,常常令我不知所謂,一本書能比教科書還無聊,也是令人佩服。
評分##“那些願意放棄基本自由來換得少許暫時保障的人,既不配得到自由,也不配得到保障。”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有