##身份政治的死结:身份政治不再是观点,是个人经验。观点可以讨论,有对错;个人经验无对错之别,无讨论余地。。
评分##左派的问题是往往搞不懂什么时候应该去政治化,什么时候应该泛政治化,又或者很懂但每次都use it to their own utmost advantage。
评分##seminar紀念 這寫的太難了,如果不懂美國政治的話
评分##共和之国的末世感想
评分##时隔四年,再读一遍,还是好
评分##FDR Dispensation Reagan Dispensation,Wow Reset
评分##Normative arguments are legit, while some empirical evidences are partial.
评分##字字都是爱与恨铁不成钢啊!
评分##最近这本书频繁出现,返回去读完了,第一次读同感评论里的观点,lilla的重点是identity politics带来的混乱,这一次却感觉微妙起来,lilla反对identity politics是因为大学教育和浪漫主义导致个人过分关心自我,纠结于,“我是谁”,而和社会绝缘,不认为“我是集体中的的人”,从这个意义上lilla和Putnam一样都在延续Tocqueville的传统;lilla认为trump的当选不是共和党vs民主党的胜利,而是from below的突围,从这个意义上,民主党失去了意识形态上的对手,更加迷茫,而是能应对,无法进攻;最后lilla实际上呼吁一种传统的citizenship based的,基于说服而不是表达,基于机制而非运动式的政治回归(身份政治往往是运动式)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有