具体描述
用户评价
##左派的问题是往往搞不懂什么时候应该去政治化，什么时候应该泛政治化，又或者很懂但每次都use it to their own utmost advantage。
评分##时隔四年，再读一遍，还是好
评分##左派的问题是往往搞不懂什么时候应该去政治化，什么时候应该泛政治化，又或者很懂但每次都use it to their own utmost advantage。
评分这本书终于翻译完了，翻译完了，翻译完了，哈哈哈✌️ @2019-03-01 23:11:41
评分##字字都是爱与恨铁不成钢啊！
评分##身份政治的死结：身份政治不再是观点，是个人经验。观点可以讨论，有对错；个人经验无对错之别，无讨论余地。。
评分##左派的问题是往往搞不懂什么时候应该去政治化，什么时候应该泛政治化，又或者很懂但每次都use it to their own utmost advantage。
评分##写满了絮絮叨叨的恨铁不成钢，将美国转变的时刻定位到了里根主义。对里根之前的罗斯福新政后的团结进步怀旧进一步加强了里根后美国左派反政治行为的批判。最后里拉诉求通过对公民身份的塑造，对程序的再重视，对政治愿景的再现来呼唤自由派的重塑，但总感觉没有打在身份政治的靶子上。里拉这本书感觉是一篇长文，而福山的书则是这篇文章的再扩充。
评分##Lilla的关注点还是很一贯的，他担忧作为一种政治传统的自由主义丧失对政治本身的兴趣，最终丧失所有政治意义上的力量。但是他对身份政治的攻击多少不在点子上，重点并不是自由主义者如何失去了在公共政治上的想象力，而是绝大多数人不再愿意关心涉及整体的政治议题，个人体验在这个年代远比政治原则更受看重。Lilla认为美国自由派缺乏公共想象力的原因是他们没有意识到公共政治图景的重要性，但是更重要的原因——可能在世界范围内也更有解释力的因素——则是政治想象力本身已经受到了损害。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有