本书是一部颇具水准的政治思想史著作。原版由普林斯顿大学出版社推出,现已成为英美多所知名院校相关课程的指定参考用书,我国的香港中文大学、台湾大学亦将其列入推荐阅读书目,而包括北京大学、清华大学在内的多所国内名校课堂上,此书也被频频提及。 自由主义塑造了欧美过去两个多世纪的历史,今天依然是在西方世界占据支配地位的政治理念与实践指南。本书作者以流畅的笔法综述了现代自由主义思想诞生以来的两百年历史,检视了众多政治思想家的观点、主张与实践,既从中厘清他们政治思想的传承关系,也探明当时的政治环境与个人立场。全书既有犀利的剖析,也有引人入胜的描述;既展示了自由主义政治传统取得的积极成就,也直面这一理念如今遇到的种种问题。
本书堪称一部令人眼界大开的自由主义史,全面扫描了自由主义这一主题,介绍了纷然多样的人物与理念,发人深省地重新思考了众所熟悉的紧张关系。 作者埃德蒙·福赛特运用无比流畅的笔法,以轻快利落的叙述,展示了指导政治实践的自由主义原则近两百年来的沿革,检视了自十九世纪三十年代迄今众多重要思想家,探明他们政治思想的传承关系,其中既有锐利剖析,也有对诸位先哲生平与思想引人入胜的描述。全书仿佛一道适时的提醒,让世人明白如此处处受困的一项政治传统取得过何种成就,又面临何种问题。
##作者通过简述自由主义代表人物的观点和生平,与其说是介绍了自由主义发展的历史,不如说是为自由主义唱出了宣言似的赞歌。书中的很多观点我并不能认同,自由主义在很多方面对于促进人类解放和社会发展都有着积极的作用,但自由主义并不是独立于帝国主义、殖民主义的傻白甜,只是同一追求在不同经济条件和文化背景下的不同表现形式。 作者是一名记者,不得不佩服记者的文笔让人读起来非常淋漓畅快。只是内容堆砌的太多。
评分##截屏精选
评分##作者通过简述自由主义代表人物的观点和生平,与其说是介绍了自由主义发展的历史,不如说是为自由主义唱出了宣言似的赞歌。书中的很多观点我并不能认同,自由主义在很多方面对于促进人类解放和社会发展都有着积极的作用,但自由主义并不是独立于帝国主义、殖民主义的傻白甜,只是同一追求在不同经济条件和文化背景下的不同表现形式。 作者是一名记者,不得不佩服记者的文笔让人读起来非常淋漓畅快。只是内容堆砌的太多。
评分##老派绅士的自由主义理念实践 配得上真诚
评分出乎意料地失望!看到书名本能地觉得不值一读,但最终还是被目录骗了。简直是一个四不像的东西。按照作者的说法,自由主义是一种现代政治实践,因此本书是自由主义的编年史,而不是关于自由主义的哲学;但其实为了叙述自由主义的实践他又无法回避自由主义的理论,因此不得不把思想学说和政治实践交替叙述,最终搞成一个既不是思想史也不是政治史的东西;而且在叙述政治史的时候选取的很多人物都不具有自由主义的代表性,甚至连萨特也被当做自由主义者,这还不说叙事散乱,行文中点缀着毫无主题相关性的八卦。作者为了拓宽视野并寻找自由主义宏观上的最大公约数,将明显不属于自由主义的东西一股脑地塞进来,并以进步的名义将其正当化;作者欲图包罗万象的整个叙事,谓之进步主义庶几近之,谓之自由主义则大谬不然。没有福山的三板斧却想揽福山的瓷器活!
评分##截屏精选
评分##幸好没有相信喷子。这是一本非常好的书。在生动的叙述中,将自由主义的思想脉络叙述的清清楚楚。它的内在结构、精神指向、历史困境、未来还会面对的危机,都阐释到位了。读完这本书,再回头读那些自由主义大师的著作,就有了清晰的思想史定位。另外,还有个小惊喜,知道了还要中国学者张彭春参与了世界人权宣言的起草!
评分##现代社会自由主义的内涵:进步、(对个人)尊重、对权力的抵抗、冲突(一味追求社会和谐是不值得的,人类文明进步来源于对冲突的认知和应对),这表明自由主义一定不是法西斯也非共产社会主义、不反对独裁但却抵抗极权、既要民主但绝不民粹
评分##散,广而不深。作者在左右之间调和也是辛苦
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有