过去二十年以来一个相当盛行的观点是,自由市场与民主的结合能够给第三世界带来改变,能够扫除与欠发达俱来的种族仇恨及宗教狂热。在这本书中,耶鲁大学法学教授蔡美儿通过她敏锐的观察与实地研究,出人意料地告诉我们,为什么很多发展中国家在接受了自由市场民主之后,实际上却成了种族暴力的牺牲品。蔡美儿让我们看到,在全球的非西方国家,自由市场如何让财富高度集中在激起民愤的少数族群手上。这些主导市场的少数族群,比如东南亚的华人、前南斯拉夫的克罗地亚人、拉丁美洲及南非的白人、西非的黎巴嫩人及后共产主义俄国的犹太人,最后都成为暴力仇恨的标靶。与此同时,民主又赋予贫困的大多数以力量,因而放纵了种族纷争、掠夺甚至种族屠杀。作者还指出,美国已成为世界上最惹眼的主导市场的少数群体,这也是反美主义在世界各地兴起的原因之一。
##民主必须融入本土。
评分##写的很好,近期会在知乎总结写下文章
评分##主导经济的少数族群和占人口大多数的处于中下层级的族群之间有很深的隔阂和社会积怨。自由市场和民主的引入和推广,往往会加深或引爆他们之间的冲突,造成重大的社会经济危害。 自由市场和民主不是万能灵药。各地还是要因地制宜,努力摸索适合自己的体系。
评分##虽有失严谨,但抓住了要点,且故事很多。
评分##写的很好,近期会在知乎总结写下文章
评分##主导经济的少数族群和占人口大多数的处于中下层级的族群之间有很深的隔阂和社会积怨。自由市场和民主的引入和推广,往往会加深或引爆他们之间的冲突,造成重大的社会经济危害。 自由市场和民主不是万能灵药。各地还是要因地制宜,努力摸索适合自己的体系。
评分##自由市场带来的另一种影响
评分##2020年三月写下此书评,时值天下大疫。一个月前我国使用强硬手段,终于将疫情推入拐点,却收获第一世界一片恶名。如今病毒蔓延全球,G7达成决议努力保经济发展,英国不采取强硬公共措施,瑞典停止病毒检测,美国政客口头弱化病毒伤害,股指却两周三次熔断,意大利已然沦陷,五百年未有之变局,或许正在我们年前徐徐展开
评分##如果用她的说法来理解中国,纯属是问题殖民。她认为美国输出民主和自由市场对第三世界的国家造成了伤害。像印度大亨在乌干达,厄立特里亚商人在埃塞尔比亚,这种自由市场造成的财富不平等,会造成大规模的种族冲突。犹如华裔之于东南亚,白人精英之于非洲拉美,还有卢旺达的胡图人与图西人之争,前南斯拉夫地区的巴尔干种族冲突,民主选举产生的不过是一次次种族屠杀。而中国的问题是,本国语境下的左派要扩大政府权力,右派则要自由市场,而为政府推卸应该负担的责任。其实两者都是成为了皇上的助力,这足见中国政治知识的缺乏,连秦晖这个在国外标准的左翼都变成了右派。因此正确的方向应该是,左派为民众争取福利,右派呼吁减税,以此来逼迫政府推动宪政。要补充的一点是,这种共识在没有左右各自的共同组织的的情况下,讲得再对也多是屁话。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有