中國文化經常和儒傢被等同看待。不論稱贊還是批判中國文化,很自然都會拿儒傢的主張、信念作為代錶。更進一步,儒傢往往也就和孔孟畫上等號。儒傢相信什麼、主張什麼,也就理所當然認為是孔子和孟子所說、所主張的。這種常識態度,在曆史上不隻不精確,而且帶著許多誤會。那些想當然對儒傢的種種說法,其實裏麵來自《荀子》的部分可能多過來自《孟子》的。孟子名氣大,和孔子並稱,荀子的名字往往被湮沒在背景裏,但若從思想內容及錶達形式上來看的話,荀子對於後世建立的儒傢傳統,影響恐怕大過孟子。
##拆析荀子與孟子“禮義”“仁義”之彆可一讀。
評分##楊照#12 還是一以貫之的評價:糾偏擺正的思路很好 但分析的較為簡單
評分##荀子行文,真的有氣魄。儒效,非十二子,勸學
評分##拆析荀子與孟子“禮義”“仁義”之彆可一讀。
評分##楊照#12 還是一以貫之的評價:糾偏擺正的思路很好 但分析的較為簡單
評分##從《非十二子》入手,復原瞭荀子思想主張的來源,與其他講荀子的重點大為不同。 不喜歡荀子,像個訓導主任,說的都對,無法反駁,卻特彆沒意思,沒有什麼精神感召力。
評分##荀子的思想,在今天看來是更加唯物和現代一點的。對於規則、學習、積纍等概念的探索和對於道德與法律(並不嚴格對應,但是可以類比禮和法)的內生關係的討論也更加有現代人的意識。但是其嚴格的階級觀念,確實有封建時代的殘留影子,不說好壞,隻說難以使人信服。
評分##2020年058本:荀子:打通法儒兩傢的中間人物,內法外儒成為連綿3000年的帝王心術。
評分##身為儒傢學者為何卻教齣李斯、韓非兩大法傢弟子?或許是幾韆年皇權社會外儒內法的根源。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有