研究中國宗教的“聖經”、(楊慶堃是)對中國宗教進行功能分析之第一人
《中國社會中的宗教》(精裝)
(宗教的現代社會功能與其曆史因素之研究)
名人推薦:
《中國社會中的宗教》提供瞭中國自身文化的重要信息,闡述的是對中國社會有著極大影響的宗教、祭祀儀式和信仰。對此,楊慶堃從眾多的曆史和人類學的資料,特彆是地方誌中發掘瞭詳細而客觀的證據。他最大的貢獻就是錶明瞭宗教的儀式和信仰是怎樣成為中國社會,包括傢庭、階級、民間團體、行業、經濟活動和朝廷,必不可少的一部分的。所有的這些階層、宗教和社會都是相互影響,又互為支撐的。宗教的傳統同時又是個人以及社會道德的基礎。他所有的這些貢獻,都對我本人的研究有很大的影響。
——歐大年(Daniel L. Overmyer)
英屬哥倫比亞大學亞洲研究係中國研究中心教授
楊慶堃的這部著作是研究中國的宗教、社會和文化的經典之作,對我們理解中國文化有很大的幫助。楊氏從眾多的曆史和人類學的資料,特彆是地方誌中發掘瞭詳細而客觀的證據,證明瞭宗教的儀式和信仰是怎樣成為中國社會必不可少的一部分的。宗教和社會各方麵相互影響、互為支撐,同時證明瞭宗教傳統構成瞭個人以及社會道德的基礎。
——金耀基
香港中文大學社會學係講座教授,香港中文大學前校長
這部著作是中國宗教研究中最新的嘗試:試圖把中國宗教作為一個整體來解釋,並將其思考和實踐融閤進社會。迄今,……因為楊氏的書,社會學傳統在此到達瞭一個頂峰,他使中國宗教成為一個實體。
——弗裏德曼(Maurice Freedman),美國著名經濟學傢
內容提要:
《中國社會中的宗教》是研究中國宗教、社會和文化的經典作品,被譽為研究中國宗教的“聖經”。
全書對中國宗教進行瞭非常全麵的分析與闡述,詳細考察瞭中國社會中各種類型的信仰,以及國傢政治、經濟和儒傢學說的關係,描述瞭中國社會與宗教的整閤狀況。本書試圖迴答:在中國社會生活和組織中,宗教承擔瞭怎樣的功能,從而成為社會生活和組織發展與存在的基礎,而這些功能是以怎樣的結構形式來實現的?
##第五章開始漸入佳境
評分基本上就是在第一版上做的修訂,增加幾處譯者注和修改瞭幾處錯誤,然後補瞭附錄2。“共産主義作為準宗教”那一章仍然刪節。還是有一些句子沒修訂,有幾處修訂沒必要。最重要的是,我還是認為應該參考楊慶堃自己對“diffused religion”以及“institutional religion”的譯法。【難以計數:unaccountable,無法理解的;voluntary religion:自發性宗教;scholar-official class:士大夫階層;a sample cult:英雄人物崇拜;馬康:馬剛(天柱教);屈子的那句話是“道可受兮,而不可傳”】P210居然還有一則中大石牌坊的傳說。【應該是楊慶堃去國前在嶺南大學執教時,做社會學調查所得】
評分##經典重讀,看書評纔發現比原版少瞭一章,差點以為作者基於進步史觀預言瞭宗教性的消亡,讀到缺失一章的題目纔發覺遠非如此,之後一定再抽時間補上。本科讀時被“製度型宗教”和“彌漫型宗教”的概念深深震撼,這次重讀反而留意到瞭不少細節。書中的一些說法可能比較宏觀,涉及具體問題時也未必牢靠。但通過並不豐富的材料(方誌、政書和為數不多的前人研究)竟能如此程度地迴應核心問題,兼顧理論性與實證性,還是相當令人嘆服,也給自己不少啓發。如以功能性分析的方法切入相當混亂的民間宗教領域,恰當好處地避免瞭處理文獻時過於沉溺意義貧瘠的教義分析的問題,為理解曆史現象提供瞭很好的視角。另外,書中的“馬康”很容易便知是清代天柱教的“馬剛”,此類錯誤似可避免。
評分##彌漫·
評分##功能主義解釋明顯,確立瞭一種範式。
評分##我讀過另外一個版本。這個有沒有修訂的內容?
評分##已購。中國不是沒有宗教,隻是沒有製度性的宗教,而存在彌漫性的宗教,包括關公崇拜等民間信仰在內。對這種宗教有詳細梳理,還有關於政治與宗教的互動。
評分##儒傢的確是中國人骨子裏的東西,很難想象抽離儒傢,中國還剩下什麼!
評分##還是要破除彌散與製度的迷思,彌散型宗教也有製度,製度宗教也有文化與信仰的彌散,並且現實與楊慶堃的論述恰好相反,不是製度宗教,而是宗教製度,宗教體係中的正式和正式製度對不同宗教之信仰方式、不同信仰行動者的最終行為結果産生最重要影響,進而形成不同的社會力量對比格局,既定的製度安排對各種信仰方式及其力量對比有著重要的維護作用,同時以這種力量對比構成瞭製度維係的內在張力。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有