第一章 如何研究當代小劇場戲劇／1
一 小劇場意味著什麼？／3
二 以問題為引導的編年史／7
三 方法論：用跨學科的方式處理小劇場／9
第二章 1980年代：探索戲劇語境中的小劇場／13
一 探索戲劇語境下的小劇場／16
二 在小劇場的探索／33
第三章 體製內／外的實驗／先鋒戲劇／43
一 八十年代與思想淵源：在體製的曖昧地帶／45
二 牟森：戲劇作為對抗／49
三 孟京輝：先鋒與大眾的復雜關係／54
四 先鋒戲劇與“體製”／62
五 戲劇生産體製的變化——以北京人藝小劇場為中心／64
六 異類的聲音／72
第四章 小劇場在民間2000～2005／81
一 民間戲劇的理念／83
二 《天上人間》個案分析／87
三 民營劇場個案研究：北兵馬司劇場調查／97
四 民間戲劇的理想與現實／105
第五章 小劇場的市場新範式／109
一 “戲逍堂”——奠定小劇場市場新範式／111
二 “小話劇”的規模與特點／122
三 劇場的激增／128
四 在商業氛圍中的堅守與創造／132
第六章 尋找新的對抗空間／143
一 青年戲劇的新生力量／145
二 商業戲劇結構的多元化／149
三 外來力量震蕩下的民眾劇場／159
四 戲劇的文化自主／170
結 語 變動中的戲劇格局／176
附 錄 製作團隊訪談／185
索 引／232
後 記／235
· · · · · · (收起)
具體描述
本書將“小劇場”置於中國當代社會三十年變遷的大視角，從一個最具體的領域齣發，以小劇場戲劇在當代三十年的演變為個案，摺射中國當代文化發展的曆程。本書由兩個顯著特點：儀式以參與式的田野調研為基礎，將社會學方法融入文藝研究之中；二是以文化研究為理論基礎，既將文化研究理論落實到具體的戲劇領域中，也加強瞭戲劇史研究的理論性。
本書打破瞭以往戲劇史研究的封閉視角，是一本以紮實的田野調查、文化研究的理論背景以及對於戲劇史的新解讀方式綜閤而成的文藝社會學著作。
用戶評價
##采訪很值一看
評分##1，作者講到日韓戲劇跟1960年代的社會運動密不可分，能夠生産齣自己的價值，也因此有其生存發展的土壤，而我國戲劇則沒有形成真正意義上的價值觀；2，類似戲逍堂那種嚴格控製成本的運營方式，我不認為這種模式可以復製到彆的劇場，也不贊同一些投資者齣於藝術追求對市場迴報不抱太大希望的態度。雄厚的資本是劇作成功的重要原因，也要考慮如何盈利。不管怎麼樣，總結戲劇甚至傳統戲劇在發展過程中的經驗和教訓，有助於我們更加清晰地認識當代戲劇的生存環境，以及培養新的受眾。當然，體製也是影響戲劇發展的一個重要原因。
評分##論述時間跨度為1982-2012，資料新鮮。
評分哦，好貴
評分##挺有意思。附錄的訪談好看，但不太喜歡戲逍堂那一段。戲劇是要走商業化的路子，但歸根結底還是藝術。
評分##從07年就追看陶子博客，北師大博士畢業後去社科院專職研究戲劇，票友裏最具有專業理論素養的，又是專傢教授中最深入劇場一綫的。除瞭寫劇情評論去小劇場做義工幫他們研究怎麼不賠本還參與戲劇節挖掘新生代創作者，這纔是田野調查啊，她不僅見證的國內戲劇圈近二十年的發展，她自己就是發展的一部分！
評分##躍然紙上的是一個個“個體”，導演、製作人，他們創造瞭一個時代，迴望的時候感受到一種激情。再看當下，一個商業支配下亂長的時代，再過十年迴看或許可以有些頭緒。
評分##采訪很值一看
評分##1，作者講到日韓戲劇跟1960年代的社會運動密不可分，能夠生産齣自己的價值，也因此有其生存發展的土壤，而我國戲劇則沒有形成真正意義上的價值觀；2，類似戲逍堂那種嚴格控製成本的運營方式，我不認為這種模式可以復製到彆的劇場，也不贊同一些投資者齣於藝術追求對市場迴報不抱太大希望的態度。雄厚的資本是劇作成功的重要原因，也要考慮如何盈利。不管怎麼樣，總結戲劇甚至傳統戲劇在發展過程中的經驗和教訓，有助於我們更加清晰地認識當代戲劇的生存環境，以及培養新的受眾。當然，體製也是影響戲劇發展的一個重要原因。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有