以自由看待發展,ISBN:9787300162478,作者:(印)阿馬蒂亞·森(Amartya Sen) 著 任賾,於真 譯 劉民權,劉柳 校
##再也不拖DDL瞭 早八點半托福,還有4h睡眠 我自閉瞭
評分##觀點不錯,當年學習Development Economics時讀過片段。然而,翻譯的水平極差,有時間還是去讀一讀原版吧。
評分##大學期間讀過
評分##雖然沒有復雜精細的哲學論證,但是阿馬蒂亞森用最直觀的數據和語言錶達瞭多元自由主義和以實質自由為目的的觀點,與羅爾斯和諾齊剋為代錶的自由主義者建立瞭在結果上的區彆
評分##可疑的曆史並不能為可疑的政治辯護。 它並不隻是說某些後果是無意造成的,而是說因果分析可以使無意造成的後果被閤理地預期到。 另一方麵,在一個廣闊的框架下研究進化選擇時,也並不需要把非自私行為的産生僅僅局限於進化選擇,而不給理性思考以任何獨立的作用。可以把通過深思熟慮與通過進化來選擇人們的承諾性行為的觀點,統一到一個綜閤的框架之內。 責任以自由為條件。 正義思想的最重要的意義,在於用來識彆明顯的非正義——對此是可能理性地達成一緻意見的——而不是用來推導齣現成的公式,說明世界應該如何精確地管理。 過程層麵與機會層麵,自由衍生的重要性與自由本身固有的重要性。
評分##重讀一遍,為博論計劃書找感覺!
評分##作者對於實質自由的定義還是挺吸引人的,但是怎麼實現方麵說的太少,誰都知道這些好,光說重要性有啥用。另外,作者對於人類通過提高教育程度自覺降低生育率的意願,通過受教育實現女性地位提高的可能性,以及對政治權利對社會生活的重要性過於高估,總的說來想法比較天真。特彆是充分的政治權利,在民智開發不夠完全的時候有也是白搭,並不能為社會進步提供更好的選擇。作者還是對印度的情況相對比較瞭解吧,當然,概念是好的。
評分##自由不僅是發展的首要目的,也是發展的主要手段
評分##挺好的,森是個實事求是的人......這是介於政治傢與學者之間的可能性。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有